Economic Study

ILMU EKONOMI 

A. Pengertian Ilmu Ekonomi  dan Ruang Lingkupnya 

Istilah ‘ekonomi’ berasal dari bahasa Yunani asal kata ‘oikosnamos’ atau 

oikonomia’ yang artinya ‘manajemen urusan rumah-tangga’, khususnya 

penyediaan dan administrasi pendapatan. (Sastradipoera, 2001: 4). Namun  sejak 

perolehan  maupun penggunaan kekayaan sumberdaya secara fundamental perlu 

diadakan  efesiensi termasuk pekerja dan produksinya, maka dalam bahasa 

modern istilah ‘ekonomi’ tersebut menunjuk terhadap prinsip usaha maupun 

metode  untuk mencapai tujuan dengan alat=alat sesedikit mungkin. Di bawah ini 

akan dijelaskan beberapa definisi tentang ilmu ekonomi.  

Menurut Albert L. Meyers (Abdullah, 1992: 5) ilmu ekonomi adalah ilmu 

yang mempersoalkan kebutuhan dan pemuasan kebutuhan manusia. Kata kunci 

dari definisi ini adalah;  pertama, tentang “kebutuhan” ⎯ yaitu suatu keperluan 

manusia terhadap barang-barang dan jasa-jasa yang sifat dan jenisnya sangat 

bermacam-macam dalam jumlah yang tidak terbatas.   Kedua, tentang” pemuas 

kebutuhan” yang memiliki ciri-ciri “terbatas” adanya. Aspek yang kedua inilah 

menurut Lipsey (1981: 5) yang menimbulkan masalah dalam ekonomi, yaitu 

karena adanya suatu kenyataan yang senjang, karena kebutuhan manusia terhadap 

barang dan jasa jumlahnya tak terbatas, sedangkan  di lain pihak barang-barang 

dan jasa-jasa sebagai alat pemuas kebutuhan sifatnya langka ataupun terbatas. 

Itulah sebabnya maka manusia di dalam hidupnya selalu berhadapan dengan 

kekecewaan maupun ketidakpastian. Definisi ini nampaknya begitu luas sehingga 

kita sulit memahami secara spesifik.  

Ahli ekonomi lainnya yaitu J.L. Meij (Abdullah, 1992: 6) mengemukakan 

bahwa ilmu ekonomi adalah  ilmu tentang usaha manusia ke arah kemakmuran. 

Pendapat tersebut sangat realistis, karena ditinjau  dari aspek ekonomi di mana 

manusia sebagai mahluk ekonomi (Homo Economicus) pada hakekatnya 

mengarah kepada pencapaian kemakmuran. Kemakmuran menjadi tujuan sentral 

dalam kehidupan manusia secara ekonomi, sesuai yang dituliskan pelopor 

“liberalisme ekonomi” oleh Adam Smith dalam buku “An Inquiry into the Nature 

and Cause of the Wealth of Nations”  tahun 1976.  Namun dengan cara bagaiman 

manusia itu berusaha mencapai kemakmurannya  ?  Dalam definisi yang 

dikemukakan Meij memang tidak  dijelaskan. 

Kemudian Samuelson dan Nordhaus (1990: 5) mengemukakan “Ilmu 

ekonomi merupakan studi tentang perilaku orang dan masyarakat dalam memilih 

cara menggunakan sumber daya yang langka dan memiliki beberapa  alternatif 

penggunaan, dalam rangka memproduksi berbagai komoditi, untuk kemudian 

menyalurkannya ⎯ baik saat ini maupun  di masa depan ⎯ kepada berbagai 

individu dan kelompok yang ada dalam suatu masyarakat. Menurut Samuelson 2 

bahwa ilmu ekonomi itu merupakan ilmu pilihan. Ilmu  yang  mempelajari 

bagaimana orang memilih penggunaan sumber-sumber daya produksi yang langka 

atau terbatas untuk memproduksi berbagai komoditi, dan menyalurkannya ke 

berbagai anggota masyarakat untuk segera dikonsumsi. Jika disimpulkan dari tiga 

pendapat di atas walaupun kalimatnya berbeda, namun tersirat bahwa  pada 

hakikatnya ilmu ekonomi itu merupakan  usaha  manusia untuk memenuhi 

kebutuhannya dalam mencapai kemakmuran yang diharapkan, dengan memilih 

penggunaan sumber daya produksi yang sifatnya langka/terbatas itu.  Dengan kata 

lain yang sederhana bahwa ilmu ekonomi  itu merupakan suatu disiplin tentang 

aspek-aspek ekonomi dan tingkah laku manusia. 

Secara fundamental dan historis, ilmu ekonomi dapat dibedakan menjadi 

dua, yakni ilmu ekonomi positif dan normatif (Samuelson dan Nordhaus, 1990: 

9). Jika ilmu ekonomi positif hanya membahas deskripsi mengenai fakta, situasi 

dan hubungan yang terjadi dalam ekonomi. Sedangkan ilmu ekonomi normatif 

membahas pertimbangan-pertimbangan nilai  dan etika, seperti haruskan sistem 

perpajakan diarahkan pada kaidah mengambil dari yang kaya untuk menolong 

yang miskin? Lebih jelasnya  Sastradipoera, 2001: 4, mengemukakan.  

Ilmu konomi positif merupakan ilmu yang hanya melibatkan diri 

dalam masalah ‘apakah yang terjadi’ Oleh karena itu ilmu 

ekonomi positif itu netral terhadap nilai-nilai. Artinya ilmu 

ekonomi positif itu ‘bebas nilai’ (value free atau wetfrei)…hanya 

menjelaskan ‘apakah harga itu’ dan ‘apakah yang akan terjadi 

jika harga itu naik atau turun’ bukan ‘apakah harga itu adil atau 

tidak’…Ilmu ekonomi normative, bertentangan dengan ilmu 

positif, ilmu ekonomi normatif beranggapan bahwa ilmu 

ekonomi harus melibatkan diri dalam mencari jawaban atas 

masalah ‘apakah yang seharusnya  terjadi’. Esensi dasar ilmu 

ekonomi adalah pertimbangan nilai (value judgment). Seorang 

ekonom penganut etika puritan  egalitarianisme, Gunnar Myrdal 

(1898-1987) lebih suka menyebutnya  ‘ilmu ekonomi 

institusional’. 

Ilmu ekonomi sebagai bagian dari  ilmu sosial, tentu berkaitan dengan 

bidang-bidang disiplin akademis lainnya, seperti ilmu politik, psikologi, 

antropologi, sosiologi,  sejarah, geografi, dan sebagainya. Sebagai contoh 

kegiatan-kegitan politik seringkali dipenuhi  dengan masalah-masalah  ekonomi, 

seperti kebijaksanaan proteksi terhadap industri kecil, undang-undang  

perapajakan, dan sanksi-sanksi ekonomi. Ini artinya  bahwa kegiatan ekonomi 

tidak dapat dipisahkan dari kegitan-kegiatan plitik (Abdulah, 1992: 6).  

Sebagai disiplin yang mengkaji tentang aspek ekonomi dan tingkah laku 

manusia, artinya juga  mengkaji peristiwa-peristiwa ekonomi yang terjadi di 

dalam masyarakat. Dan perlu diketahui, bahwa mengkaji peristiwa-peristiwa 

ekonomi, tujuannya adalah  berusaha  untuk mengerti hakikat dari peristiwa-

peristiwa tersebut yang selanjutnya  untuk dipahaminya. Dengan demikian dapat 

dikemukakan bahwa tujuan ilmu ekonomi itu untuk:  (1) mencari pengertian 

tentang hubungan peristiwa-peristiwa  ekonomi, baik yang berupa hubungan 3 

kausal maupun fungsional. (2) untuk  dapat menguasai masalah-masalah ekonomi 

yang dihadapi  oleh masyarakat. (Abdullah, 1992:7). 

Ilmu ekonomi juga memiliki keterbatasan-keterbatasan yang dimilikinya.  

Walaupun kita ketahui dalam ilmu ini  telah digunakan pendekatan-pendekatan 

kuantitatif-matematis,  tetapi pendekatan-pendekatan tersebut tidak dapat 

menghilangkan keterbatasan-keterbatasannya yang melekat pada ilmu ekonomi 

sebagai salah satu cabang ilmu sosial. Menurut Abdullah, (1992: 8), keterbatasan-

keterbatasan tersebut mencakup:  

(1) Objek penyelidikan ilmu ekonomi tidak dapat dilokalisasikan. Sebagai 

akibatnya kesimpulan atau generalisasi yang diambilnya bersifat 

kontekstual (akan terikat oleh ruang dan waktu). 

(2) Dalam ilmu ekonomi manusia selain berkedudukan sebagai subjek 

yang menyelidiki, juga objek yang diselidiki. Oleh karena itu hasil 

penyelidikannya  yang berupa kesimpulan ataupun generalisasi, tidak 

dapat bersifat mutlak, di mana unsure-unsur subjeknya akan mewarnai 

kesimpulan tersebut. 

(3) Tidak ada laboratorium untuk mengadakan percobaan-percobaan. 

Sebagai akibatnya ramalan-ramalan ekonomi sering kurang tepat. 

(4) Ekonomi hanya merupakan salah satu bagian saja dari seluruh program 

aktivitas di suatu negara. Oleh karena itu apa yang direncanakan (ex-

ante) dan kenyataannya (ex-post) sering tidak sejalan. 

Sehubungan dengan keterbatasan-keterbatasannya tersebut, maka sebagai 

akibatnya sifat keberlakuan generalisasinya yang berupa dalil-dalil atau hukum-

hukum dan teori-teorinya akan tergantung kepada konteks ruang dan waktu serta 

tidak mutlak. Jadi sifat keberlakuan  dalil-dalil  atau hokum-hukumnya adalah 

bersyarat. Yaitu bila yang lainnya tidak  berubah Syarat ini bisa disebut juga 

dengan “Cateris Paribus”. Hal ini  disebabkan oleh hukum-hukum ekonomi 

merupakan pernyataan-pernyataan tentang  tendensi-tendensi ekonomi. Ia 

merupakan hukum-hukum yang berhubungan dengan tingkah laku sosial 

masyarakat dalam memenuhi kebutuhan hidupnya, di mana tingkah laku tersebut 

juga dipengaruhi atau tergantung kepada situasi dan  kondisi yang berlaku pada 

suatu saat. Jadi ilmu ekonomi sebagai bagian dari ilmu sosial tetap tidak dapat 

melepaskan dirinya dari keterbatasan-keterbatasan yang dimiliki oleh ilmu sosial. 

Ditinjau dari ruang-lingkup/cakupannya, ilmu ekonomi juga dapat 

dibedakan atas makroekonomi dan mikroekonomi (Samuelson dan Nordhaus, 

1990: 99). Istilah ”makroekonomi” itu sendiri untuk pertama kali diperkenalkan 

oleh Ragnar Frisch pada tahun 1933,  untuk diterapkan pada studi mengenai 

hubungan antar agregat ekonomi yang bersifat luas, seperti; pendapatan nasional, 

inflasi, pengangguran agregat, neraca  pembayaaran (Taylor, 2000: 597). Perlu 

diketahui bahwa pada masa sebelumnya, sasaran kebijakan kamroekonomi adalah 

kesempatan kerja  full employment (kondisi di mana seluruh sumber daya, 

khususnya tenaga kerja, bisa terserap sepenuhnya) dan stabilitas harga. Stabilitas 

ouput dari dari tahun ke tahun ⎯ untuk menghindari ledakan pertumbuhan atau 

resesi yang sangat parah  ⎯ merupakan sasaran tambahan. Tetapi, tingkat 

pertumbuhan  output  pada jangka waktu yang lebih panjang, tergantung pada 

banyak faktor ⎯ seperti teknologi, pelatihan, dan insentif ⎯ yang cenderung 4 

termasuk dalam ”sisi penawaran” atau kebijakan mikroekonomi. Dalam 

perekonomian yang terbuka, baik posisi neraca pembayaran (balance of payment) 

atau pola tingkat pertukaran di pasar pertukaran valuta asing dapat dipandang 

sebagai tujuan yang terpisah dari kebijakan makroekonomi atau sebagai suatu 

halangan terhadap operasional makroekonomi (Britton, 2000: 596). 

Dalam hal ini instrumen kebijakan  makroekonomi adalah moneter dan 

fiskal. Kebijakan moneter dilaksanakan oleh bank sentral, sebagai contoh oleh 

Bank Indonesia. Ketat/tidaknya kebijakan ini dapat diukur dari tingkat suku bunga 

riil (yaotu suku bunga nominal dikurangi tingkat inflasi) atau melalui pertunbuhan 

penawaran uang (yang didefinisikan secara berbeda-beda)> Salah satu keuntungan 

kebijakan moneter sebagai alat untuk mempengaruhi perekonomian adalah 

berbeda dari kebijakan fiskal., kebijakan  ini bisa dikaji ulang dan diubah secara 

kontinu berdasarkan informasi baru (Britton, 2000: 596). 

Sedangkan kebijakan fiskal adalah perpajakan dan pembelanjaan 

masyarakat yang dikontrol oleh pemerintah yang tunduk pada ketentuan-

ketentuan yang telah mendapat engesahan dari badan legislatif. Pajak dan 

pembelanjaan mempengaruhi perekonomian melalui cara yang berbeda-beda, 

tetapi ’kebijakan fiskal’ dalam konteks saat ini adalah efek bujet sebagai suatu 

keseluruhan terhadap tingkat agregat permintaan dalam perekonomian. Kecuali 

dalam situasi darurat, kebijakan fiskal biasanya diubah sekali setahun. 

Kegunaannya dalam mengatur perekonomian  juga ditentukan oleh kemampuan 

dalam menangani anggaran publik itu  sendirisecara bijaksana (Britton, 2000: 

596). 

Penggunaan pinjaman publik dan tingkat suku bunga untuk menstabilkan 

perekonomian diterima sebagai suatu prinsip kebijakan pada tahun 1950-an dan 

1960-an, seiring dengan gagasan Maynard Keynes yang telah mengubah banyak 

prinsip ekonomi. Selanjutnya, di tahun 1970-an dan 1980-an muncullah neo klasik 

atau kontra revolusi monetaris yang berasal dari Chicago dan dipimpin Milton 

Frriedman. Isu yang mendasar dalam perdebatan ini berkaitan dengan hubungan 

antara dua tujuan dari full employment dan stabilitas harga. Hal ini dimungkinkan 

(melalui pemotongan pajak atau pemotongan tingkat suku bunga), untuk 

meningkatkan ketenagakerjaan dalam jangka pendek tanpa harus membuat inflasi  

meningkat cepat. Namun, dalam jangka  apanjang argumentasi neo klasik 

menyatakan bahwa situasi ini tidak bisa berbalik (dengan tingkat pengangguran 

kembali pada level  ”alamiah” dan  tidak ada yang bisa ditunjukkan untuk 

kebijakan perluasan kecuali terjadinya inflasi yang lebih tinggi. 

Menurut Britton (2000: 597), tidak bisa dipungkiri, dalam praktiknya 

catatan kebijakan makroekonmi sejak  tahun 1970-an lebih banyak mengalami 

kegagalan dibandingkan keberhasilan. Inflasi meningkat tajam di sebagian besar 

negara, terutama pada periode kenaikan harga minyak dunia yang paling dramatis, 

1974 dan 1979. Sejak tahun 1980-an inflasi  lebih rendah, tetapi pada saat 

bersamaan pengangguran di banyak negara jauh lebih tinggi. Respons terhadap 

berbagai kekecewaan ini telah mengarahkan pada tindakan memperkenalkan 

desain kebijakan baru untuk meningkatkan ”saling tukar” (trade off) antara dua 

sasaran. Di tahun 1970-an, khususnya di Inggeris, penekanannya yang utama 

adalah kebijakan harga dan penghasilan. Pendekatan lain, yang berlanjut hingga 5 

tahun 1990-an, melibatkan tindakan-tindakan ketenagakerjaan khusus yang 

dirancang untuk membantu pengaturan secara langsung dengan cara memberikan 

pelatihan atau mencarikan lowongan pekerjaan yang sesuai untuk mereka. 

Ini sangat berbeda dengan studimengenai unit-unit pengambilan keputusan 

individual dalam perekonomian seperti rumah tangga, pekerja dan perusahaan, 

yang secara umum dikenal  dengan  sebutan mikroekonomi. Sebagai contoh 

ekonomi mikro meneliti determinasi harga terhadap beras, atau harga relatif beras 

dan baja atau  employment  dalam industri baja, sementara ekonomi makro 

berurusan dengan determinasi tingkat  employment dalam suatu perekonomian 

khusus, atau dengan tingkat harga dari  seluruh komoditas. Kendati perbedaan 

antara dua bidang analisis ekonomi ini berguna untuk berbagai tujuan. 

Perkembangan ekonomi mikro sebagai suatu bidang tersendiri, merupakan 

bagian dari pendekatan marjinal atau neo klasik yang mulai mendominasi teori 

ekonomi setelah tahun 1970-an. Berbeda dengan ekonomo klasik, yang menyoroti 

pertumbuhan ekonomi  negara akibat  pertumbuhan sunber daya produktif 

mereka, serta menjelaskan harga relatif barang berdasarkan kondisi-kondisi 

obyektif dari biaya-biaya produksinya.  Dalam teori neo klasik mengarahkan 

perhatiannya pada alokasi sumber daya  yang tersedia secara efektif (dengan 

asumsi implisit mengenai  fullemployment) dan pada determinasi ’subyektif’ 

terhadap harga-harga individual yang berdasarkan  pada kegunaan marjinal 

(Asimakopulos, 2000: 660). 

Terdapat enam topik yang sering dipresentasikan dalam ekonomi mikro, 

yakni; (1) teori perilaku konsumen, (2)  teori pertukaran, (3) teori produksi dan 

biaya, (4) teori perusahaan, (5) teori distribusi, dan (6) teori ekonomi 

kesejahteraan (Asimakopulos, 2000: 661). Tema umum yang mendasari semua 

topik tersebut adalah upaya dari para aktor individual untuk meraih suatu posisi 

yang optimal, dengan nilai-nilai parameter yang membatasi pilihan mereka. Para 

konsumen  berusaha untuk memaksimalkan kepuasan (atau kegunaan), sesuai 

dengan selera, pendapatan mereka dan harga barang-barang; perusahaan berusaha 

memaksimalkan laba mereka, dan ini berarti bahwa dengan tingkat output berapa-

pun diproduksi dengan biaya terendah. Syarat-syarat maksimalisasi  tersirat dalam 

istilah ekualitas marjinal (marginal revenue) sama dengan biaya mrginal 

(marginal cost). 

Dewasa ini ilmu ekonomi telah berkembang jauh melebihi ilmu-ilmu 

sosial lainnya yang terbagi-bagi dalam beberapa bidang kajian seperti;  

Ekonomi Lingkungan. Bidang kajian ’ekonomi lingkungan’ 

(environmental economics) ini bermula dari tulisan Gray (1900-an), Pigou (1920-

an), dan Hotelling (1930-an), akan tetapi baru mncul sebagai  studi koheren pada 

tahun 1970-an, yakni ketika revolusi lingkungan mulai terjadi di berbagai negara 

(Pearce, 2000: 300). Selanjutnya, jika ditinjau dari substansinya, terdapat tiga 

unsur pokok dalam ekonomi lingkungan, yakni; Pertama, kesejahteraan manusia 

sedang terancam oleh degradasi lingkungan dan penyusutan sumber daya alam. 

Dalam hal ini sangat mudah untuk menunjukkan bukti konkret dari timbulnya 

bencana banjir yang disebabkan oelh penggundulan hutan, pembukaan lahan 

untuk perumahan dan industri, terjadinya  erosi, dan sebagainya. Semuanya ini 6 

memiliki dampak bukan saja pada kesehatan, tetapi juga secara ekonomis 

merugikan kehidupan manusia.  

Kedua, kerusakan lingkungan disebabkan  oleh penyimpangan/kegagalan 

ekonomi, terutama yang bersumber dari pasar. Hal ini dapat diambil contoh, 

bahwa karena orientasi produk dan profit,  tidak sedikit beberapa industri yang 

mengabaikan analisis dampak lingkungan yang merugikan (externality) bagi 

masyarakat luas. Begitu juga banyak  industri-industri global yang menempatkan 

pabrik-pabrik dari negara maju ke  hutanhutan dan persawahan di negara 

berkembang. Ketiga, solusi kerusakan lingkungan harus mengoreksi unsur-unsur 

ekonomi sebagai penyebabnya. Seperti halnya dengan kebijakan subsidi, relokasi 

industri, dan sebagainya, yang kiranya merusak lingkungan, harus segera 

dihentikan. Selain itu, jika ativitas  ’destruktif’ terselubung yang merugikan itu 

sulit dihentikan, perlu ada penerapan pajak ekstra atau penerbitan lisensi khusus 

demi merendam kegiatan tersebut. Langkah ini pernah dilakukan di Amerika 

Serikat yang menerbitkan lisensi polusi dan lisensi memancing, yang ternyata 

cukup efektif mengatasi masalah tersebut (Pearce, 2000:300). 

Ekonomi Evolusioner  :  Merupakan  bidang kajian ekonomi yang 

menjelaskan  naik turunnya pertumbuhan ekonomi dan jatuh bangunnya 

perusahaan-perusahaan, kota-kota, kawasan dan negara, yang mencerminkan 

bahwa evolusi selalu beroperasi pada tingkat yang berlainan dengan tingkat 

kecpatan yang berbeda-beda. Dan, hal inilah  yang menjadi latar belakang 

munculnya bidang-bidang baru kegiatan ekonomi (Metcalfe, 2000: 324). Dengan 

demikian selalu dipertanyakan mengapa dan bagaimana perekonomian dunia 

berbah, sehingga tinjauannya bersifat dinamis, untuk menangkap keragaman 

perilaku yang memperkaya perubahan sejarah. Tema-tema inilah yang sering 

dibicarakan dalam sejarah (Landes, 1968; Mokyr, 1991), yang semuanya bertolak 

dari suatu mekanisme yang sama, namun menentukan pula keragaman perilaku 

ekonomi. 

Ekonomi evolusioner, juga merupakan entitas-entitas yang memiliki 

berbagai karakteristik atau ciri perilaku, yakni;  stabilitas kelangsunan perlaku 

dari waktu ke waktu, sehingga kita dapat mengaitkan  ciri-ciri perilaku di masa 

mendatang dengan yang ada pada saat ini. Dengan dengan demikian inersia 

(inertia) merupakan elemen pengikat penting   serta tampak jelas bahwa evolusi 

tidak dapat berlangsung  di dunia di mana individu-individu  atau organisasinya 

berperilaku secara acak/random. Begitu juga dalam kajian mengenai sumber 

keragaman perilaku ekonomi, para ahli lebih menaruh perhtian pada pengaruh 

teknologi, organisasi, dan manajemen berdasarkan pemahaman bagaimana suatu 

tindakan dilangsungkan sehingga memunculkan ciri-ciri perilaku yang 

menguntungkan. Kemudian timbul pertanyaan; apakah evolusi itu mengandung 

rasinalitas?. Di sini nampaknya tidak. Sebab dalam dunia manapun, di mana 

pengetahuan dihargai cukup mahal sertakapasitas komputasional senaniasa 

terbatas, maka kita tidak memiliki  ijakan yang layak untukk mengupayakan 

optimistisasi secara pasti, sebagai pedoman guna menilai perilaku.
Walaupun 

tidak disangkal lagi bahwabahwa ndividu senantiasa  mencari hasil yang 

terbaikdari serangkaian pilihan yang  ada, akan tetapi kalkulasi yang 7 

dipergunakannya mungkin saja  bersifat lokal, dan tidak bersifat global. Hal nilah 

yang merupakan sumber keragaman perilaku tersebut (Metcalfe, 2000: 324).  

Ekonomi Eksperimental: Bidang ekonomi eksperimental pada mulanya 

merupakan hasil-hasl studi perilaku pilihan individu, terutama ketika para ekonom 

memusatkan perhatiannya pada teori-tori mikroekonomi. Teori tersebut bertumpu 

pada preferensi-preferensi  individu, di mana mereka menyadari bahwa bidang 

tersebut sulit dipelajari dalam lingkungan alamiah, sehingga dirasakan perlunya 

merumuskan sarana  laboratorium. Sebagai pengujian awal formal atas teori-teori 

pilihan individu (individual choice), dapat dtemukan pada tulisan Thurstone 

dalam  The Indifference Function (1931) yang menggunakan teknik-teknik 

eksperimental. Kemudian didukung pula oleh teori harapan kepuasan (expected 

utility theory) mengajukan prediksi-prediksi   lebih gamblang, maka pada tahun 

1950 Melvin Dresher dan  Merrill Flood melakukan eksperimen awal secara 

formal dilaksanakan. Ternyata teori ini memang cocok untuk mempelajari 

perilaku, kendati masih ada penyimpangan. Selain itu, teori ini juga diterapkan 

pula pada studi tentang pengadaan barang publik, yang dilakukan secara survey 

oleh Ledyard dalam Publik Goods: a survey of experimental research tahun 1995 

(Roth, 2000: 332). 

Sebagai eksperimen awal tentang hal  ini dilaukan oleh Thomas Schelling 

dalam karyanya The Strategy of Conflict  (1960).  Eksperimen in sangat berguna 

untuk mengisolasikan dampak-dampak aturan main tertentu yang harus 

diorganisir pasar. Tentang kajian umum mengenai ilmu ekonomi eksperimental 

dan ulasannya tentang sejarah dan perkembangannya, telah dimuat dalam karya 

Roth ”Introduction to experimental ecomics” (1950). Begitu juga Sunder dalam 

Experimental asset markets: a  survey  (1995), yang menyoroti pasar-pasar 

komoditi, seperti; pasar ang dan asar modal, di mana informasi memegang 

peranan sedemikan penting. Pendeknya, ’ilmu ekonomi eksperimental’ kini telah 

menjadi perangkat riset yang mapan bagi perkembangan ekonomi secara umum 

(Roth, 2000: 334). 

Ekonomi Kesehatan: Ilmu ekonomi (health economics)  kesehatan 

berusaha melakukan analisis  terhadap input-input perawatan kesehatan, seperti 

pembelanjaan dan tenaga kerja, memperkerikan dampak-adampaknya pada hasil 

akhir yang diinginkan, yakni kesehatan masyarakat. Sedangkan tujuannya ilmu 

ekonomi kesehatan tersebut adalah  menggeneralisasikan aneka informasi 

mengenai biaya dan keuntungan dari cara-cara alternatif mencapai kesehatan dan 

tujuan-tujuan kesehatan (Maynard, 2000: 427).   

Dalam relaitasnya, evaluasi mengenai perawatan kesehatan itu jarang 

dilakukan baik yang bersifat publik (pemerintah) maupun pribadi (misalnya 

individu pembuat keputusan dan anggota keluarganya).  Bahkan Cochrane dalam 

tulisannya yang berjudul  Effectiveness and Efficiency (1971) mengeluhkan 

kebiasaan buruk tersebut dengan mengemukakan: ”hampir semua terapi 

perawatan kesehatan, tidak pernah dievaluasi secara ’ilmiah’. Maksud ’ilmiah’ di 

sini adalah bahwa aplikasi ujicoba terkontrol yang sifatnya random oleh pelaksana 

terapi terhadap kelompok eksperimental pasienyang diambil secara acak. Serta 

sebuah konsep terapi alternatif sebagai pembandingnya. Jika ada perbedaan 8 

signifikan antara hasil terapi pada kelompok kontrol, berarti dampak relatif dari 

terapi tersebut benar-benar berpengaruh maupun bermakna.    

Ekonomi Institusional. Ekonomi institusional (institutional economics) 

merupakan studi tentang sistem-sistem  sosial yang membatasi penggunaan dan 

pertukaran sumber daya langka, serta upaya-upaya untuk menjelaskan munculnya 

berbagai bentuk pengaturan institusional yang masing-masing mengandung 

konsekuensi tersendiri terhadap kinerja ekonomi (Eggertsson, 2000: 501). 

Lahirnya ilmu ekonomi institusional ini bertolak dari asumsi-asumsi 

1.  Kontrol yang lemah akan  mendorong pemborosan dan 

pemanfaatn sumber daya secara semberono. 

2.  Kontrol yang tertib akan menurunkan niat curang dan 

memperkecil biaya transaksi yang selanjutnya memacu 

spesialisasi produksi dan investasi jangka panjang. 

3.  Pemilahan kontrol sosial mempengaruhi distribusi kekayaan. 

4.  Kontrol organisaional mempengaruhi pilihan organisasi 

ekonomi. 

5.  Kontrol bisa secara langsung mengatur pemakaian sumber 

daya ke sektor-sektor yang dianggap paling tepat. 

6.  Struktur kontrol mempengaruhi pengembangan jangka 

panjang sistem ekonomi karena strukturitu mempengaruhi 

nilai relatif investasi dan jenis-jenis proyek yang akan 

diutamakan (Eggertsson, 2000: 501). 

Ditinjau dari usianya, ilmu ekonomi institusional tersebut relatif baru, 

karena secara formal baru berdiri sejak tahun 1980, kendati perintisannya jauh 

dilakukan pada masa-masa sebelumnya. Coase dalam  The Nature of the Firm  

(1937), dan The Problem of Social Cost (1960), tentang biaya transaksi;  Alchian 

dalam  Some economics of property (1961) tentang hak cipta. Padatahun 1980-an 

inilah upaya-upaya pengembangan teori ekonomi umum yang baku tentang 

institusi memperoleh momentumnya. Penyempurnaan-penyempurnaan 

pendekatan standar dalam ilmu ekonomi  telah berhasil dilakukan, bersamaan 

dengan munculnya ekonomi neo-institusdional yang mencakup berbagai al 

penting yang semula tidak termasuk dalam endekatan konvensioanl. Beberapa 

modifikasi tersebut telah diterima  sebagai bagian dari aliran utama ilmu ekonomi 

serta cabang-cabangnya seperti; studi organisasi industri seperti yang ditulis 

Milgram dan Roberts, 1992; dan ekonomi hukum yang ditulis Posner, 1992, 

(Eggerstsson, 2000: 503). 

Ekonomi Matematik.  Ilmu ’ekonomi matematik’  (mathematical 

economics) mulai berkembang sejak tahun 1950-an. Sebelum terjadi formalisasi 

ekonomi matematika dan sebelum dikenal  teknik-teknik canggih dalam analisis 

matematika ekonomi tersebut  terutama bertumpu pada teknik-teknik analisis 

grafik dan presentasi. Memang pada tingkat tertentu sangat efektif, tetapi teknik-

teknik tersebut juga dibatasi leh karakter dua dimensional dari selembar kertas. 

Selain itu juga, teknik-teknik grafik dapat mengemukakan asumsi-asumsi implisit 

yang signifikansinya mungkin tidak kentara atau sangat sulit dimengerti (Hughes, 

2000: 630). Tetapi setelah  tahun 1950-an, terutama yang  ditandai oleh arus 9 

perpindahan ahli-ahli matematika menjadi akademisi ekonomi (seperti Kenneth 

Arrow, Gerard Debreu, Frank Hahn, Werner Hildenbrant), maka ilmu ekonomi 

matematik-pun menjadi berkembang dengan pesat sebagai suatu disiplin ilmiah. 

Ditinjau dari substansinya dalam ekonomi matematik tersebut, mula-mula 

digunakannya teori ekuasi simultan (simultaneous equations) oleh Leon Walras, 

untuk membahas problem ekuilibrium dalam beberapa pasar yang saling 

berhubungan dengan dignakannya kalkulus oleh  Edgeworth untuk menganalisis 

perilaku konsumen. Beberbagai permasalahan ini tetap berada pada inti ekonomi 

matematika modern, kendati teknik-teknik matematematika yang diterapkan telah 

berubah seluruhnya. Analisis ekuilibrium umum telah menjadi sangat bergantung 

pada perkembangan modern dalam tipologi dan analisis fungsional, sehingga 

pembagian bidang antara  tipe ekonomi matematika yang cukup abstrak dengan 

matematika murni, hampir tidak jelas sama sekali. Kemudian substansi lainnya 

adalah teori perilaku konsumen atau  produsen, individual mendapatkan manfaat 

dan kemajuan melalui teori program matematika dan teori analisis cembung atau 

covex analysis (Hughes, 2000: 631). Sebagai implikasinya hasil ari penerapan 

kalkulus digolongkan pada suatu teori umum yang didasarkan pada konsep fungsi 

nilai maksimum/minimum, yaitu suatu fungsi laba maupun biaya untuk produsen. 

Hal ini merupakan suatu fungsi kegunaan atau pembelanjaan tidak langsung bagi 

konsumen. Dengan demikian teori ini menggali hasil dualitas yang menandai 

berbagai masalah maksimalisasi dan minimalisasi yang saling berhubungan, yang 

dapat diberi nterpretasi ekonom langsung. Seperti halnya kumpulan ’harga-harga 

bayangan’ dengan berbagai hambatan yang membatasi berbagai berbagai pilihan 

yang layak. Pendekatan terhadap teori konsumen dan produsen tersebut 

mempunyai implikasi–implikasi empiris g penting dan dapat diuji (Hughes, 2000: 

631). 

Ekonomi Sumber Daya Alam; Ilmu ekonomi sumber daya alam (natural 

resource economics), merupakan  bidang ekonomi yang mencakup kajian 

deskriptif dan normatif terhadap alokasi berbagai sumber daya alam (yaitu sumber 

daya yang tidak diciptakan melalui kegiatan manusia, melainkan disediakan oleh 

alam). Beberapa masalah penting dalam hal ini berkaitan dengan jumlah sumber 

tertentu yang bisa atau harus ditransformasikan dalam proses-proses ekonomi,  

dan keseimbangan dalam pemanfaatan sumber daya antara generasi sekarang dan 

yang akan datang (Sweeney, 2000: 697). 

Ekonomi Pertahanan. Ekonomi pertahanan (defence economic), 

merupakan   studi tentang biaya-biya pertahanan yang mengkaji  masalah 

pertahanan dan erdamaian dengan menggunakan analisis dan metode ekonomi 

yang meliputi kajian mikroekonomi dan makroekonomi seperti optimiasi statis 

dan dinamis, teori-teori pertumbuhan, distribusi, perbandingan data  statistik dan 

ekonometrik (penggnaan statistika model  ekonomi). Sedangkan pelaku-pelaku 

dalam studi ini antara lain, Menteri Pertahanan, birokrat, kontraktor pertahanan, 

anggota parlemen, bangsa-bangsa yang bersekutu, para gerilyawan, teroris dan 

pemberontak (Sandler, 2000: 208). 

Bidang ini berkembang pesat setelah Perang Dunia II, yang topik-topiknya  

mencakup; perlombaan senjata, studi aliansi dan pembagian beban, kesejahteraan, 

penjualan senjata, kebijakan pembelian senjata, pertahanan dan pembangunan, 10 

industri senjata, persetujuan embatasan  senjata, dampak ekonomis dari suatu 

erjanjian, evaluasi usulan perlucutan senjata, pengalihan industri pertahanan, dan 

sebagainya. Ketka terjadi Perang Dingin Blok barat dan Timur, pehatian ekonomi 

pertahanan umumnya tertuju pada masalah-masalah beban pertahanan dan 

dampaknya terhadap pertumbhan ekonomi. Sedangkan pada pasca Perang Dingin, 

para ekonom pertahanan memusatkan  perhatian pada konversi perindustrian 

militer, aspek sumber daya persenjataan, biaya pemeliharaan pasukan penjaga 

perdamaian, dan pengukuran keuntungan perdamaian (Sandler, 2000: 209).  

B. Metode Ilmu Ekonmi 

  Seperti yang telah dikemukakan di  atas bahwa  ilmu ekonomi secara 

sedehana merupakan  uapaya manusia untuk pemenuhan kebutuhannya yang 

bersifat tak terbatas dengan alat pemenuhan kebutuhan  berupa barang  dan jasa 

yang bersifat langka serta mempunyai kegunaan altrnatif. Untuk  dalam cara 

pemenuhan kebutuhan itulah berkaitan dengan  metode-metode dalam ilmu 

ekonomi tersebut. 

 Adapun metode-metode yang digunakan dalam ilmu ekonmi,menurut 

Chaurmain dan Prihatin (1994: 14-16) meliputi:

1.  Meode Induktif; yaitu metode di mana suatu keputusan dilakukan  dengan 

mengumpulkan semua data iformasi yang ada di dalam realitas kehidupan. 

Realita tersebut dalam setiap unsur kehidupan yang dialami individu, 

keluarga, masyarakat local dan sebagainya mencoba dicari jalan pemecahan 

sehingga upaya pemenuhan kebutuhannya tersebut dapat dikaji secara 

secermat mungkin. Sebagai contoh upaya menghasilkan dan menyalurkan 

sumber daya ekonomi. Upaya tersebut  dilakukan sedemikian rupa sehingga 

sampai diperoleh barang-barang dan jasa-jasa yang dapat  tersedia pada 

jumlah, harga, dan waktu  yang tepat bagi pemenuhan kebutuhan tersebut. 

Untuk mencapai tujuan tersebut maka diperlukan perencanaan yang dalam 

ilmu ekonomi berfungsi sebagai cara ataupun metode untuk menyusun daftar 

kebutuhan terhadap sejumlah barang dan jasa yang diperlukan masyarakat. 

2.  Metode Deduktif; adalah suatu metode ilmu ekonomi yang bekerja atas dasar 

hukum, ketentuan atau prinsip umum yang sudah diuji kebenarannya. Dengan 

metode ini ilmu ekonomi mencoba menetapkan  cara pemecahan masalah, 

sesuai dengan acuan, prinsip, hukum dan ketentuan yang ada dalam ilmu 

ekonomi. Misalnya, dalam ilmu ekonomi terdapat hukum yang 

mengemukakan bahwa “jika persediaan  barang-barang dan jasa berkurang 

dalam masyarakat, sementara permintaannya  tetap, maka maka barang-barang 

dan jasa-jasa  akan naik harganya”. Bertolak dari hukum ekonomi tersebut, 

para ahli ekonomi secara deduktif sudah dapat menentukan  bahwa harus 

dijaga agar pesrsediaan barang dan jasa yang dibutuhkan masyarakat tersebut 

selalu dapat mencukupi dalam kuantitas dan kualitasnya. Boulding (1955: 12) 

menyebutnya sebagai metode eksperimen intelektual (the method of 

intellectual experiment). 

3.  Meode Matematika; adalah metode yang digunakan untuk memecahkan 

masalah-masalah ekonomi dengan cara pemecahan soal-soal secara 11 

matematis. Hal ini maksudnya bahwa dalam matematika terdapat kebiasaan-

kebiasaan  yang dimulai dengan pembahasan dalil-dalil. Melaui pembahasan 

dalil-dalil tersebut dapat dipastikan  bahwa kajiannya itu  dapat diterima 

secara umum.  

4.  Meode Statistika; adalah suatu metode pemecahan masalah ekonomi dengan 

cara-cara  pengumpulan  data, pengolahan data, analisis data, penafsiran data, 

dan penyajian data dalam bentuk  angka-angka secara statistik. Dari angka-

angka yang  yang disajikan, kemudian  dapat diketahui permasalahan yang 

sesungguhnya untuk kemudian dicarikan cara pemecahannya. Sebagai contoh, 

pembahasan mengenai  masalah pengangguran. Dalam hal ini bisa terlebih 

dahulu diidentifikasi unsur-unsur yang berkaitan dengan pengangguran, 

misalnya; data-data perusahaan, data-data tenaga kerja yang yang 

terdidik/kurang terdidik, jenis dan   jumlah lapangan kerja yang  trsedia, 

jumlah dan tingkat upah  yang ditawarkan perusahaan, temapat perusahaan 

beroperasi, maupun rata-ratempat tinggal para calon pekerja. Dari data yag 

tekumpul tersebut, seorang ahli ekonomi akan dapat menyusun 

pengolahan/analisis dan penafsiran data secara statistik yang berhubungan 

dengan pemecahan masalah pengangguran tersebut. Dari angka-angka statistik 

tersebut kemudian ia dapat menentukan cara-cara yang tepat untuk membantu 

mengatasi masalahmasalah pengangguran  secara akurat berdasarkan tafsiran 

peneliti terhadap angka-angka yang disajian secara statistik.  

B.  Sejarah Lahir dan Perkembangan Ilmu Ekonomi 

Menurut  Irving Kristol, ilmu ekonomi sebagai sebuah disiplin akademis, 

dalam perjalanan sejarah, muncul pada  abad ke-17 dan 18 sebagai suatu aspek  

“revolusi” filosofis yang menciptakan dunia “modern” (Kristol, 1981: 203).  

Dalam hal ini “manusia ekonomi” yang diciptakan ilmu ekonomi tampil sebagai 

manusia yang ingin  mencapai kepuasan yang tertinggi. 

Jika ditelusuri lebih jauh kisah, konsep “manusia ekonomi” itu dapat 

ditelusuri dalam falsafah  Psikologi Asosiatif khususnya “hedonisme” serta 

falsafah “utilitarianisme” yang banyak merambah  pengikutnya sejak abad 18 dan 

19. Dan kalau ingin ditelusuri lebih jauh lagi “hedonisme”  sudah ada sejak zaman 

Yunani kuno, salah seorang tokohnya yang  terkenal adalah Epikurus (341-271 

s.M.)  Paham ini  berpendapat bahwa  kepuasan merupakan satu-satunya alasan 

dalam tindak susila. Hal ini sesuai dengan pendapat Joseph Schumpeter (1954) 

menulis sebagai berikut: 

Buku ini  akan memaparkan  perkembangan dan nasib baik 

analisis ilmiah di bidang ilmu ekonomi, mulai dari zaman 

Greaco-Roman hingga sekarang, dalam suatu kerangka  sosial 

dan politik yang memadai dengan tetap memberi perhatian pada 

perkembangan-perkembangan di berbagai bidang ilmu sosial 

lainnya dan juga filsafat. 

Sedikit sekali para ekonom kontemporer yang mau melacak ilmunya dari 

peradaban  Greaco-Roman (Yunani-Romawi) dan tidak banyak pula yang 

menonjolkan keeratan hubungan  antara ilmu ekonomi dengan ilmu-ilmu lainnya 12 

seperti dengan sejarah maupun filsafat (Bills, 2002: 273). Namun dengan 

menyediakan tulisan 200 halaman, Schumpeter sengaja melacak hal itu sebelum 

Adam Smith tahun 1776 menulis The  Wealth of Nations, yang menandai 

munculnya ilmu ekonomi yang sepenuhnya berdiri sendiri (Bill, 2002: 273). 

Pertama, ide-de yang berkembang  pada jaman Renaissance yang 

menyatakan bahwa manusia adalah bagian dari alam yang berdaulat. Gagasan ini 

membebaskan para analis ekonomi untuk menerapkan metode-metode rasional 

dan reduksionis guna mengikis anggapan-anggapan ekonomi yang tidak 

didasarkan pada fakta atau kajian ilmiah (misalnya, anggapan orang hanya bisa 

disebut kaya jika ia punya banyak emas). 

Kedua, ilmu ekonomi terbebaskan dari ikatan moral, namun tidak lantas 

menjadi sosok negara yang penuh kekuasaan yang politik ekonominya amoral 

seperti yang diperkirakan para merkantilis dan teoretisi lainnya, yang di mata 

Adam Smith dan kawan-kawan tidak realistis. Ilmu ekonomi sekedar lebih 

“dingin” dalam menanggapi soal-soal moral, dan membuka diri terhadap kajian 

kritis. 

Ketiga, tujuan analisis ekonomi meluas, bukan sekedar pada pemilihan 

kebijakan dagang demi memperbesar  kekuatan negara, melainkan juga 

menyangkut kehidupan dan kesejahteraan sehari-hari. Perkembangan 

individualisme libelar di abad 17 dan 18 menggarisbawahi pergeseran itu. Mulai 

banyak analisis yang dicurahkan pada pengerjaan kesejahteraan individu yang 

telah dipandang sebagai sesuatu yang wajar, dan tidak lagi dianggap sebagai 

wujud keserakahan (Bliss, 2000: 273). 

Pernyataan yang terakhir inilah nampak adanya titik temu dua aliran besar, 

yakni aliran yang menghendaki kiprah aktif negara, dan aliran  laissez faire. 

Kedua-duanya sama-sama menganggap penting peran negara/pemerintah dalam 

perekonomian. Hanya saja mereka masih berbeda pendapat secara mendasar 

tentang sejauh mana peran itu dilakukan? Kebijakan menjadi topik kajian yang 

sangat diminati, dan sampai sekarang aneka model dan rumusannya terus 

dikembangkan demi memudahkan berlangsungnya perumusan kebijakan ekonomi 

yang sebaik-baiknya.  

Ilmu ekonomi sendiri terus bergulat dengan persoalan-persoalan 

epistemologi dan aksiologinya. Ilmu ekonomi memang bukan ilmu pasti seperti 

fisika, biologi, maupun kimia yang serba eksak. Ilmu ekonomi memiliki model-

model data dan asumsi-asumsinya sendiri yang bersifat menyederhanakan atau 

simplistik. Di dalamnya juga terkandung  nilai-nilai, tentang apa yang dianggap 

baik atau buruk. Padahal ilmu pada umumnya bebas nilai (bukan dalam 

penegrtian acak, namun bebas dari penilaian si ilmuwan). 

Secara umum, asumsi kedaulatan selera individu tidak dipersoalkan oleh 

para ekonom. Sejak  Vilfredo Pareto sampai sekarang, dukungan bagi pengajaran 

kepentingan individu merupakan inti  ekonomi kesejahteraan. Namun Hicks 

(1969) menentang pandangan itu dengan mengungkapkan adanya  tiga kelemahan 

dalam evaluasinya. Hal ini didukung oleh Arrow (1973) yang secara meyakinkan 

dapat menunjukkan melui sebuah fungsi kesejahteraan yang diderivasikan dari 

preferensi individu bahwa prinsip kedaulatan konsumen akan memunculkan 

pemaksaan atau kediktatoran satu individu kepada  individu lainnya. Meskipun 13 

rumusan Arrow itu controversial (lihat misalnya Sen, 1979), namun pendapatnya 

telah mengubah  keyakinan mutlak tentang kedaulatan konsumen yang semula 

diagungkan. 

Memang sejumlah ekonom lebih suka  menanggalkan  sikap netral dan 

melacak implikasi dari suatu kebijakan  berdasarkan nilai-nilai mereka sendiri, 

meskipun ekonom lain mempertahankannya. Hal ini antara lain terwujud berupa 

teori kebijakan keuangan publik yang mementingkan kepentingan umum; 

misalnya mereka menegaskan  bahwa pajak rata-rata (lump taxation) adalah yang 

paling baik karena tagihan  yang dibebankannya terhadap setiap wajib pajak 

relatif paling kecil, meskipun distribusinya tidak merata (pajak yang dibayarkan  

oleh orang kaya dan miskin tidak banyak berbeda (Atkinson dan Stiglitz, 1980). 

Perdebatan ini tidaklah berarti bahwa   ilmu ekonomi sejak awal suddah 

demikian sarat dengan nilai. Usulan pajak rata-rata  itu  lebih bertolak  dari sikap 

yang tidak terlalu mementingkan kaitan antara efisiensi dan distribusi pungutan 

pajak, serta sikap itu sendiri diwarnai  oleh angan-angan akan adanya lembaga-

lembaga ekonomi yang sempurna dan mampu menjangkau batas kemungkinan 

kepuasan (utility possibility frontier) melui kebijakan tertentu. Ilmu ekonomi 

modern berusaha  mencapai “kompatibilitas intensif” atau pengutamaan disain 

dan fungsi lembaga-lembaga ekonomi, termasuk perpajakan, di mana setiap  

individu  dimudahkan oleh negara dalam mengejar kepentingannya (Fudenberg 

dan Tirole, 1991). 

Dalam ekonomi modern, disain kebijakannya jauh lebih rumit dan 

canggih, dan begitu juga asumsi pembatasannya lebih banyak daripada 

perekonomian pada abad sebelumnya khususnya aabad ke-18.  Bentuk dan sejauh 

mana peran negara dalam ekonomi dimodelkan dalam konteks disain sistem 

perpajakan dan regulasi. Harus diakui bahwa kajian tentang desain kebijakan ini 

kian lama kian lengkap. 

Lalu seberapa jauh  keberhasilan ilmu ekonomi di akhir abad 20 atau awal 

21? Ditinjau sekilas secara ekologis,  ilmu ekonomi memang cukup berhasil. Ia 

mampu mereproduksi diri secara efisien. Namun  kemampuannya dalam 

memecahkan masalah masih perlu dipertanyakan. Bahkan  sejak pertengahan 

tahun 1970-an, para ekonom sering mempertanyakan relevansi ilmu mereka 

dengan kebijakan, khususnya dalam ekonomi makro yang teori-teorinya masih 

jauf dari efektif, meskipun mereka sendiri ⎯ termasuk Adam Smith dahulu ⎯ 

menyadari bahwa teori tidak akan dapat memperbaiki kondisi pasar. Betapa-pun, 

ilmu ekonomi akan tetap mmenarik karena dapat menawarkan  perspektif guna 

memahami apa yang terjadi di pasar. 

Hampir setiap kekeliruan kebijakan  selalu ditimpakan pada pemikiran 

intelektual yang melandasinya. Hal ini tidak selalu benar, karena ada kalanya 

kegagaln kebijakan disebabkan oleh faktor-faktor non-ekonomi ataupun yang lain. 

Sebaliknya kegagalan ekonomi bisa ikut menyebabkan hancurnya suatu sistem 

negara seperti yang dialami sistem komunisme di Uni Soviet dan Eropa Timur 

lainnya. Namun tentu saja pasar atau ekonomi dan langkah-langkah 

pembinaannya (misalnya liberalisasi) bukan satu-satunya solusi. Hal ini terbukti 

dengan gagalnya serangkaian reformasi ekonomi di bekas negara-negara komunis 14 

Eropa Timur itu. Kondisi ekonomi di setiap masyarakat terbukti tidak bisa 

dilepaskan dari pengalaman dan presumsi sejarahnya (Bliss, 2000: 277).  

C.  Mazhab-mazhab dalam Ekonomi 

Ilmu ekonomi mengenal berbagai mazhab, menurut Sastradipoera (2001: 

12-82) terdapat delapan mazhab ilmu ekonomi, yaitu mazhab:(1) merkantilis; (2) 

fisiokrat; (3) klasik; (4) sosialis; (5) hitoris; (6) marjinalis; (7) institusionalis; (8) 

kesejahteraan. 

Mazhab merkantilisme muncul antara Abad Pertengahan dengan kejayaan 

Laissez-Faire (1500-1776 atau 1800). Menurut Eatwell (1987: 445), 

merkantilisme merupakan babak panjang pertalian  sederhana dalam sejarah 

pemikiran ekonomi Eropa da kebijaksanaan ekonomi nasional, yang membentang 

sekitar tahun 1500 sampai tahun 1800. Adanya ‘penemuan-penemuan’  daerah 

baru yang  luas memiliki implikasi bahwa institusi ‘gilda’ tidak memadai lagi, 

bahkan dianggap sebagai penghambat berkembangnya perdagangan antar negara 

waktu iru. Akibatnya, mereka melakukan  perdagangan dengan  berbagai negara 

hasil temuan mereka, dan  semua ini  menimbulkan persaingan dagang yang 

makin menajam antar bangsa penjelajah.  Para ‘kapitalis pedagang’ (marchant 

capitalists) memegang peranan penting   dalam dunia bisnis. Emas, rempah-

rempah, perak yang memberikan kemudahan bagi pesatnya perdagangan dan 

mendorong tumbuhnya teori menenai logam mulia (Sastradipoera, 2001: 14). 

Pada masa tersebut peran tokoh Thomas Mun (1571-1641) saudagar kaya 

raya dari Inggris dan Jean Baptist Colbert (1619-1683) adalah seorang menteri 

utama ekonomi dan keuangan dari Prancis pada zaman raja Louis XIV, meupakan 

dua tokoh penting yang mewakili kaum ‘skolar’ dan saudagar pada waktu itu, 

sehingga ekonomi merkalitisme ini sering disebut ‘Colbertisme’. 

Inti ajaran/mazhab ini bahwa;  Pertama, emas dan perak khususnya  

merupakan bentuk kekayaan yang paling banyak disukai, oleh karena itu merka 

melarang ekspor logam mulia.  Kedua, negara harus mendorong  ekspor dan 

memupuk kekayaan dengan merugikan negara lainnya (tetangga). Ketiga, dalam 

kebijaksanaan ekspor-impor, berkeyakinan bahwa perkembangan harus dapat 

diraih dan dikelola dengan jalan meraih surplus sebesar-besarnya dari penerimaan 

ekspor barang  yang melebihi belanja untuk impor barang. Keempat,  kolonisasi 

dan monopolisasi perdagangan harus benar-benar dapat dilaksanakan secara ketat 

untuk memelihara keabadian kaum koloni  tunduk dan tergantung kepada negara 

induk.  Kelima, penentangan atas bea, pajak,  dan restriksi  intern terhadap 

mobilitas barang,  Keenam, harus dibangun pemerintah pusat yang kuat, guna 

menjamin kebijaksanaan merkantilisme tersebut, dan.  Ketujuh, pentingnya 

pertumbuhan penduduk yang tinggi namun disertai dengan sumberdaya manusia 

yang tinggi pula untuk memenuhi kepentingan pemasokan kepentingan militer 

serta pengelolaan merkentilisme yang kuat pula (Sastradipoera, 2001: 12-18).  

Mazhab Fisiokrat, muncul pertama kali di Prancis menjelang berakhirnya 

zaman merkantilis yang diawali tahun 1756. Isitah ”fisiokrat” berasal dari bahasa 

Yunani, dari kata ”physia” berarti alam, dan ”kratos” berarti kekuasaan. Secara 

harfiah beararti ”supremasi alam”. Tokohnya adalah Frncois Quesnay (1654-

1774), seorang  dokter ilmu bedah Prancis yang pernah menjadi dokter pribadi 15 

Raja Louis XV, juga dokter kepercayaan  selir raja, Madame de Pompadour. Di 

samping profesinya sebagai dokter, ia seorang ahli ekonomi yang menulis 

artikelnya ”ilmu ekonomi” dalam  Grande Encyclopedie. Quesnay mengecam 

kebijaksanaan ekonomi Colbert, dengan  mengatakan bawa seorang menteri 

tidaklah pantas mengeluarkan kebijaksanaan hanya didorong oleh kecemburuan 

terhadap keberhasilan perdagangan Belanda dan keindahan industri barang-barang 

mewah. Hal ini hanya akan menjebloskan negara Prancis dalam kebodohan yang 

amat dalam, di mana rakyat hanya bisa bicara mengenai ”dagang” dan ”uang”. 

Semuanya ini tidak lain hanya karena  ulah Colbert yang telah menghancurkan 

sendi-sendi ekonomi rakyat Prancis. 

Inti ajaran fisiokrat ini pada hakikatnya berlandaskan hukum alam. 

Sebagaimana Isaac Newton (1643-1727) yang telah menemukan hukum dunia 

fisik, maka Quesnay percaya bahwa seluruh kegiatan manusia harus dibawa ke ke 

dalam harmoni dengan hukum alam. Intinya,  pertama, Semboyan  laissez-faire, 

laissez-passer yang berasal dari Vincent  de Gournay (1712-1759) yang arti 

konotatifnya ”biarkan orang berbuat seperti yang mereka sukai tanpa campur-

tangan pemerintah” mengisaratkan betapa pemerintah harus membatasi diri dalam 

intervensinya dalam perekonomian jelas bertentangan dengan kaum merkantilis, 

maupun feodalis.  Kedua, tekanan pada sektor pertanian yang produktif yang 

memungkinkan terjadinya surplus atau produk neto di atas nilai sumber daya yang 

digunakan. Ketiga, pemilik tanah harus dibebani pajak yaitu dalam bentuk satu 

macam pajak  Sekalipun perekonomian Prancis tidak menjadi lebih baik, namun 

fisiokrat telah memberikan sumbangan yang bermakna bagi perkembangan ilmu 

ekonomi, terutama dalam semboyan  laissez-faire, fisiokrat mengubah perhatian 

para ekonom kepada masalah peranan  pemerintah dalam perekonomian yang 

didasarkan pada persaingan bebas dan kebebasan memilih serta membuat 

keputusan (Sastradipoera, 2001: 21-27).. 

Mazhab Klasik; mazhab ini secara umum mengacu kepada sekumpulan 

gagasan ekonomi yang bersumber dari formulasi David Hume, yang karya 

terpentingnya diterbitkan pada tahun 1752 dan munculnya seorang ekonom besar 

yang pernah menjadi Guru Besar Falsafah Moral di Universitas Glasgow, Adam 

Smith dengan karyanya An Inquiry into the Nature and causes of the Wealth of 

Nations tahun 1776 sampai Ricardo, McCulloch John.Stuart. Mill, dan Lord 

Overstone (1837). Gagasan-gagasan kedua tokoh tersebut mendominasi ilmu 

ekonomi, khususnya yang mekar di Inggeris, selama seperempat terakhir abad 18 

dan tigaperempat pertama abad 19 (O’Brien, 2000: 120). 

Inti mazhab klasik tersebut pada hakikatnya terletak pada gagasan bahwa 

pertumbuhan ekonomi berlangsung melalui interaksi antara akumulasi modal dan 

pembagian kerja. Akumulasi modal  dapat dilakukan dengan menunda atau 

mengurangi penjualan out-put dan hal ini  baru akan bermanfaat  jika dibarengi 

pengembangan spesialisasi dan pembagian kerja. Pembagian kerja iu sendiri 

nantinya akan dapat meningkatkan  total out-put sehingga memudahkan 

dilakukannya akumulasi modal lebih lanjut. Jadi jelaslah bahwa antara kedua hal 

tersebut terdapat hubungan timbal-balik yang sangat penting. Pertumbuhan 

ekonomi hanya dapat ditingkatkan jika modal bisa ditambah, dan atau jika alokasi 

sumber daya (pembagian kerja) dapat disempurnakan. Namun pembagian kerja itu 16 

sendiri dibatasi oleh ukuran atau skala pasar, yang pada gilirannya ditentukan oleh 

jumlah penduduk dan pendapatan perkapita yang ada. Tatkala modal 

terakumulasi, tenaga kerja akan kian dibutuhkan sehingga tingkat upah-pun 

meningkat untuk memenuhi kebutuhan ”subsisten” baik secara psikologis maupun 

fisiologis (O’Brien, 2000: 121). Ilmu ekonomi klasik tersebut merupakan prestasi 

intelektual yang mengesankan. Landasan-landasan teoretis yang 

dikembangkannya menjadi pijakan bagi  teori-teori perdagangan dan moneter 

sampai sekarang ini. 

Mazhab Sosialisme. Dalam mazhab sosialisme ini sistem pemilikan dan 

pelaksanaan kolektif atas faktor-faktor produksi (khususnya barang-barang 

modal), biasanya oleh pemerintah. Ide-ide sosialis dan gerakan politik mulai 

berkembang pada awal abad ke-19 di Inggeris dan Prancis. Periode antara tahun 

1820-an sampai 1850-an ditandai dengan pletoria beragam sistem sosialis yang 

diusulkan oleh Saint-Simon, Fourier, Owen, Blanc, Proudhon, Marx dan Engels, 

serta banyak lagi pemikir sosialis lainnya. Kebanyakan sistem/mazhab ini bersifat 

utopia dan sebagian besar pendukungnya adalah para ’filantropis’ (cinta kasih 

sesama umat manusia) kelas menengah yang memiliki komitmen untuk 

memperbaiki kehidupan para pekerja/burh serta kaum miskin lainnya. Selain itu 

kebanyakan penganut sosialis mendambakan masyarakat yang lebih terorganisir 

yang akan menggantikan anarki akibat dari pasar dan kemiskinan masal 

masyarakat perkotaan (Hirst, 2000: 1012). 

Inti ajaran atau mazhab sosialis sebenarnya sulit dijelaskan karena luasnya 

cakupan sosialisme (sosialisme utopis,  sosialisme ilmiah, sosialisme negara, 

sosialisme anarkis, sosialisme revisionis, sosialisme serikat sekerja, dan 

sebagainya). 

Mereka yang membela sosialisme acapkali berbeda mengenai 

jenis sosialisme yang mereka cari. Hanya dalam beberapa hal 

mereka  mempunyai kesamaan, selebihnya berbeda bahkan 

bertentangan. Ada yang menghendaki hapusnya pemerintah, 

sementara yang lainnya ingin  mempertahankan agar dapat 

melindungi kepentingan bruh; ada pula yang menganggap semua 

lambang kapitalisme harus dilenyapkan, termasuk mekanisme 

pasar, harga, dan  invisible hand, sedangkan yang lainnya 

menganggap mekanisme pasar dan harga masih diperlukan dalam 

saat-saat awal soialisme disebabkan sulitnya mengukur  efisiensi 

ketika dewan perencanaan  pusat menyusun prioritas 

(Sastradipoera, 2001: 40). 

. 

Sedangkan mazhab historis, yang lahir di Jerman tahun 1840-an melalui 

karya ilmiah yang ditulis oleh Friederich List (1789-1846) dalam  Nationales 

System der politischen Oekonomie (1840), dan Wilhelm Roscher (1817-1894) 

dalam  Grundriss zu Vorlesungen ueber die Staatswissenchaft nach 

geschichtilicher Methode (1843), menyerang mazhab klasik Inggeris. Mereka 

beranggapan bahwa konsep-konsep ekonomi sesungguhnya merupakan produk 

perkembangan menurut sejarah kehidupan ekonomi yang khusus tumbuh di sautu 

negara. Oleh karena itu hukum-hukum ekonomi tidaklah mutlak, tetapi bersifat 17 

relatif atau nisbi berhubungan dengan perkembangan sosial menurut dimensi 

waktu dan tempat. 

Kemudia mazhab marjinalis. Mazhab ini pelopornya adalah Karl Menger 

(1840-1921) dari Jerman dalam karyanaya Grundsaetze der Volkswirtschaftlehre 

(1871). Selanjutnya seorang ekonom Inggeris William Staley Jevons (1835-1882) 

dalam karyanya Theory of Political Economy (1871), dan seorang Prancis Leon 

Walras (1834-1910) dalam karyanya Elements d’economie politique pure (1874). 

Mereka memberikan analisis yang telak mengenai hubungan antara kebutuhan dan 

harga dengan mengacu kepada konsep  ”guna marjinal”. Mereka menegaskan 

bahwa dalam hal seseorang individu,  setiap tambahan suatu barang yang 

dilakukan secara berturut-turut akan memperkecil nilai obyektif setiap tambahan 

yang dimiliki oleh individu itu. Oleh karena itu gagasan yang tidak sistematik 

mengenai nilai pakai dan permintaan serta penawaran sebagai penentu  nilai tukar 

barang (yang dikembangkan bersamaan dan bertentangan dengan teori Klasik), 

menemukan penanganansistematik pada awal tahun 1970-an oleh ketiga penulis di 

atas (Sastradipoera, 2001: 62). 

Mazhab institusionalis, datang dari Amerika Serikat tahun 1900-an yang 

pengaruhnya masih kuat sampai sekarang ini, contohnya adanya undang-undang 

anti-trust yang masih dipertahankan. Tokohnya adalah Thorstein Veblen (1857-

1929) dalam karyanya The Theory of the Leisure Class pada tahun 1899. Veblen 

dikenal sebagai seorang kritikus sosial yang bersemangat serta menyerang 

organisasi masyarakat industri kontemporer yang dianggapnya boros, dan 

mengalahkan sikap konsumtif yang menyolok mata. Selanjutnya ia mengamati 

sudut-sudut yang merugikan yang berasal dari gejala yang dihadapinya; ”milik 

guntay” (abstentee ownertship) yang merupakan ciri utama kapitalisme finansial. 

Berasal dari ”milik guntay” maka muncullah suatu lapisan masyarakat yang 

dianggap oleh Veblen sebagai ”kelas santai” (lesure class), adalah suatu kelas 

pada masyarakat lapisan atas yang berasal dari dunia industri dan keuangan yang 

perilkunya menampakkan fenomena kaum ”feodal tanggung” dengan 

mempertontonkan  pola konsumsi yang berlebihan serta mencolok mata 

(Sastradipoera, 2001: 72). 

Mazhab neo kalsik; merujuk pada versi terbaru dari ekonomi klasik yang 

dimunculkan pada abad 19 terutama oleh Alfred Marshal dan Leon Walras. Versi-

versi yang terkenal itu dikembangkan  pada abad ke-20 oleh John Hicks 

(1946[1939]) dan Paul samuelson (1965[1947]). Lepas dari  pengertian neo klasik 

umumnya, perbedaan ekonomi ne klasik  dan klasik  hanya terletak pada 

penekanan dan pusat perhatiannya. Jika ekonomi klasik menjelaskan segala 

kondisi ekonomi dalam kerangka  kekuatan-kekuatan misterius ”invisiblehand” 

(tangan-tangan tak terlihat), maka dalam mazhab ekonomi neo klasik mencoba 

memberi penjelasan lengkap dengan memfokuskan pada mekanisme-mekanisme 

aktual yang menyebabkan terjadinya  kondisi ekonomi tersebut (Boland, 2000: 

700).  

Selanjutnya adalah  mazhab Keynesian; Mazhab ini sesuai dengan 

namanya dipimpin oleh John Maynard Keynes, yang merupakan ekonomi agregat 

(makro) yang dituangkan dalam bukunya General Theory of Employment, Interest 

and Money (1936), dan dari karya-karya pengikut Keyneu yang lebih kontemporer 18 

seperti Sir Roy Harrold, Lord Kaldor, Lord Kahn, Joan Robinson dan Michael 

Kalecki, yang meluaskan analisis Keynes terhadap pertumbuhan ekonomi dan 

pertanyaan mengenai distribusi  fungsional pendapatan (functional distribution of 

income) antara upah dan laba yang oleh Keynes sendiri dibaikan (Thirwall, 2000: 

531). Dua pilar utama dari teori employment klasik adalah bahwa tabungan dan 

investasi menghasilkan ekuilibrium pada tingkat  full employment melalui tingkat 

suku bunga, dan bahwa penawaran serta permintaan tenaga kerja menghasilkan 

ekuilibrium melalui berbagai variasi upah riil. General Theory Keynes ditulis 

sebagai reaksi terhadap paham klasik tersebut. Perdebatan mengenai masalah ini 

sampai sekarang masih berlangsung. 

Mazhab Chicago, merupakan aliran kontrarevolusi neoklasik yang 

menentang institusionalisme dalam metodologi ilmu ekonomi, makroekonomi ala 

Keyney maupun terhadap liberalisme abad 20 yang menonjolkan 

intervensionisme dan penonjolan kebijakan ekonomi oleh pemerintah 

(Bronfendbrenner, 2000: 103). Sesuai dengan namanya, aliran ini berkembang di 

Universitas Chicago sejak dekade 1930-an. Tokoh utamanya tahun 1950-an 

adalah Frank H. Knight untuk soal teori dan metodologinya, serta Henry 

C.Simons dalam rumusan kebijakan ekonomi.Kemudian pada generasi berikutnya 

tokoh yang menonjol adalah Milton Friedman, George Stigler dan Gary Becker. 

Jika dilihat dari sudut sejarahnya pemikiran ekonomi mazhab Chicago ini 

sebenarnya adalah suatu varian Neoklasisme dan mengacu kepada ”Klasisisme 

Baru (New Classicism), di mana;  

Pertama, pasar dianggap sebagai mekanisme utama dalam 

menyelesaikan berbagai masalah ekonomi, asalkan didukung 

kebebasan politik intelektual; para ekonom aliran Chicago 

melihat perekonomian sebagai suatu kondisi perlu, namun bukan 

kondisi cukup untuk menciptakan masyarakat bebas;  Kedua;  

pengelolaan administratif dan intervensi kebijakan ekonomi yang 

bersifat ad hoc, hanya akan merusak situasi ekonomi; dalam soal 

kebijakan moneter dan fiskal, aliran ini menekankan pentingnya 

kesinambungan.  Ketiga; monetarisme dianggap lebih baik 

ketimbang fiskalisme dalam regulasi makroekonomi.  Keempat; 

kebijakan fiskal diyakini sebagai wahana yang tepat untuk 

mengentaskan kemiskinan, namun  redistribusi pendapatan bagi 

kalangan di atas garis kemiskinan justru akan lebih banyak 

meninmbulkan kerugian.  

D.  Konsep-konsep Ilmu Ekonomi  

Beberapa konsep dalam ilmu ekonomi, seperti; (1) skarsitas, (2) produksi, 

(3) konsumsi, (4) investasi, (5) pasar, (6) uang, (7) letter of credit (LC), (8) neraca 

pembayaran, (9) bank atau perbankan, (10) koperasi, (11) kebutuhan dasar,  (12) 

kewiusahaan,  (13) perpajakan  (14) periklanan   (15) perseroan terbatas, (16) laba 

(17) Kurs atau nilai tukar. 

 19 

1.  Skarsitas 

“Skarsitas” atau  “kelangkaan” adalah sebuah prinsip  bahwa sebagian 

besar  barang yang diinginkan orang hanya tersedia dalam jumlah yang terbatas 

(kecuali seperti  barang bebas seperti udara). Dengan demikian barang umumnya 

dalam keadaan langka dan harus dijatah, baik melaui mekanisme harga maupun 

cara lainnya (Samuelson dan Nordhaus, 1990: 535). 

Dalam kaitannya dengan masalah-masalah sosial lainnya, kelangkaan juga 

melahirkan teori stratifikasi sosial dalam sejarah perkembangan manusia. Teori 

skarsitas (kelangkaan) merupakan devisi pemikiran Michael Harner (1970), 

Morton Fried (1967) dan Rae Lesser Blumberg (1978). Teori ini beranggapan 

bahwa  penyebab utama timbul dan semakin intens-nya stratifikasi sosial 

disebabkan oleh tekanan jumlah penduduk. Tekanan jumlah penduduk tersebut 

sangat berpengaruh terhadap sumber daya yang menyebabkan masyarakat baik 

pemburu dan peramu pola subsistensi pertanian. Pertanian akhirnya menggantikan 

pola subsistensi pemburu dan peramu. Sebut saja “komunisme primitif”  dalam 

masyarakat pemburu dan peramu merupakan cikal bakal pemilikan tanah oleh 

keluarga besa, namun pemilikan masih bersifat komunal daripada pribadi.  

Makin meningkatnya tekanan jumlah penduduk, mengakibatkan  

masyarakat holtikultura makin memperhatikan pemilikan tanah serta makin 

kokohnya jiwa “egoisme” pribadi sehingga menghilangkan apa yang disebut 

sebagai “pemilikan bersama”.Di samping itu perbedaan akses terhadap sumber 

daya muncul, dari suatu individu maupun kelompok muncul memaksa individu 

maupun kelompok lainnya yang memaksa bekerja lebih keras untuk menghasilkan 

surplus ekonomi  melebihi apa yang dibutuhkan sampai terbentuknya kelompok 

yang bersenang-senang atau  leisure class (Sanderson, 1995: 161). Dengan 

demikian dalam teori kelangkaan tersebut tertanam kebiasaan persaingan maupun 

konflik materialistik 

2.  Produksi 

“Produksi” dapat diartikan secara luas dan sempit. Dalam pengertian luas 

“produksi” adalah segala usaha untuk menambah atau mempertinggi nilai atau 

faedah dari sesuatu barang. Sedangkan dalam arti sempit “produksi” adalah segala 

usaha dan aktivitas untuk menciptakan suatu barang atau mengubah bentuk suatu 

barang menjadi barang lain (Abdullah, 1992: 4; 38). 

Misalkan  seorang petani berusaha  untuk menghasilkan padi atau beras 

melalui usaha bertani, hal ini dapat diklasifikasikan “produksi” dalam pengertian 

sempit. Jika jumlah padi atau beras yang  dihasilkan di tempat petani tersebut 

berlimpah bila disbandingkan dengan keperluan konsumsinya, maka beras atau 

padi tersebut nilai atau faedahnya akan rendah. Dalam hal ini kemudian para 

pedagang berusaha membawa limpahan beras tersebut ke tempat baru yang 

memiliki nilai faedah yang lebih tinggi. Untuk aktivitas yang terakhir ini dapat 

digolongkan  “produksi” dalam arti luas. 

Suatu aktivitas “produksi” tidak akan berjalan tanpa melalui “proses 

produksi”. Sebab sesuatu produksi tidaklah  terjadi dengan tibab-tiba, melainkan 

melalui tahapan suatu proses yang cukup panjang. Proses produksi adalah suatu 

proses atau kegiatan untuk memperoleh  alat-alat pemuas kebutuhan, baik secara 20 

langsung maupun tidak langsung. Jadi tujuan pokok dari produksi adalah untuk 

konsumsi. Bila jarak produsn dengan konsumen berjauhan maka diperlukan 

adanya usaha-usaha untuk meyampaikannya kepada konsumen. Usaha-usaha 

untuk nenyampaikan barang-barang dari produsen ke konsumen tersebut 

dinamakan proses “distribusi” (Abdullah, 1992: 4; 38).  

Terdapat empat macam faktor produksi, yakni (1) alam; (2) tenaga kerja; 

(3) modal; (4) skill atau keterampilan. Faktor alam, mencakup; tanah dan keadaan 

ilklim, kekayaan hutan, kekayaan kandungan tanah (mineral), kekayaan air 

sebagai sumber penggerak trannsportasi maupun sumber pengairan dalam 

pertanian.  Faktor produksi tenaga kerja  adalah peranan manusia dalam proses 

produksi.  Faktor produksi modal, adalah adalah semua barang yang dihasilkan 

dan dipergunakan dalam produksi untuk masa depan. Barang-barang tersebut 

kadang-kadang disebut sebagai barang-barang produksi dan kadang-kadang 

disebut  investasi maupun barang modal, sepert mesin-mesin, gedung-gedung, dan 

instalasi pabrik. Sedangkan faktor produksi skill atau keterampilan merupakan 

beberapa jenis kecakapan atau keterampilan khusus yang diperlukan  dalam 

proses produksi ekonomi. Adapun cakupan skills yang dimaaksud meliputi  

managerial skills, technological skills, dan organizational skills (Abdullah, 1992: 

41). 

3.  Konsumsi 

Secara sederhana pengertian “konsumsi’ adalah segala tindakan manusia 

yang dapat menimbulkan turunnya atau  hilangnya “faedah atau guna” sesuatu 

barang. Pengertian tersebut dapat dibandingkan dengan Samuelson dan Nordhaus 

(1990: 161) bahwa “konsumsi” adalah sebagai pengeluaran untuk barang dan jasa 

seperti makanan, pakaian, mobil, pengobatan, dan perumahan  Jadi pengertian 

tersebut jelas berbeda dengan pemahaman yang hidup di masyarakat bahwa 

pemahaman ‘konsumsi’ selalu inherent dengan ‘makanan’. 

Seseorang konsumen akan bersedia membeli sesuatu barang, karena 

barang itu sangat berguna baginya. Begitu  juga terhadap jasa, seseorang akan 

membayar suatu jasa karena jasa tersebut sangat berfaat baginya. Dari pernyataan 

tersebut dapat dikemukakan bahwa seseorang akan bersikap berbeda-beda melihat 

penting tidaknya sesuatu barang ataupun jasa sesuai dengan keperluannya  yang 

berbeda-beda pula. Menurut para ahli ekonomi yang mengembangkanb 

pendekatan dengan fungsi kegunaan dalam  permintaan konsumen ini berpendapat 

bahwa kegunaan sesuatu barang dapat diukur secara kardinal ⎯ yaitu dngan cara 

membandingkannya dengan tingkat kegunaan  dari barang-barang yang lainnya 

(Abdullah, 1992: 35) 

Dengan demikian pada umumnya setiap orang akan berusaha untuk 

memenuhi kebutuhannya terhadap bermacam-macam barang adalah secara 

seimbang. Di sinilah sebagai manusia dalam memenuhi kebutuhan konsumsinya 

orang dengan sadar atau tidak akan menggunakan prinsip ekonomi. Artinya ia 

akan berusaha untuk mencapai tingkat konsumsi yng paling menguntungkan 

baginya. Dengan demikian pula konsumen  dalam melakukan konsumsinya 

bertujuan untuk mencapai kepuasan dan  kegunaan setinggi-tingginya melalui 

pemikiran yang se rasional mungkin. Idealnya seorang konsumen akan 21 

mempertimbangkan; (1) jumlah pendapatannya, (2) daftar preferensi dari jenis 

barang yang akan dikonsumsi; (3) harga  persatuan tipa jenis barang yang akan 

dikonsumsi; (4) jumlah tiap jenis barang yang akan dikonsumsi (Abdullah, 1992: 

37).  

4. Investasi 

 “Investasi” dapat diartikan sebagai perubahan stok modal dalam kurun 

waktu tertentu, bisanya satu tahun buku (Mullineux, 2000: 522). Makna 

“investasi” tersebut sering dikacaukan dengan investasi keuangan (financial 

investment) yang definisinya adalah pembelian aset-aset keuangan seperti saham 

dan obligasi yang nantinya akan akan dijual kembali begitu harganya meningkat, 

dan hal itu lebih terkait dengan analisis jasa. “Investasi” juga berbeda dari 

“investasi inventori”, yakni penyimpanan atau perubahan stok produk final, 

produk setengah jadi, atau bahan-bahan mentah.Begitu-pun barang-barang 

investasi modal (capital investment goods) berbeda dari barang konsumsi, karena 

hal itu dapat menghasilkan arus jasa selama periode tertentu,  dan jasa itu tidak 

langsung memenuhi kebutuhan konsumen.  Namun demikian sangat diperlukan 

untuk produksi barang  dan jasa yang  dapat memenuhi kebutuhan konsumen. 

Kedua-duanya agak mirip, karena sebagian  barang konsumen (yakni durable 

goods atau berbagai barang yang bisa dipakai berkali-kali / bisa dimanfaatkan 

dalam waktu lama) dapat juga dikategorikan sebagai barang investasi. 

 Pembedaan investasi juga dapat juga dibedakan atas dasar lembaganya, 

ada dua yaitu yang dilakukan atas dasar  investasi publik (dilakukan pemerintah), 

dan investasi yang dilakukan oleh badan-badan swasta. Selain itu investasi juga 

dapat dibedakan berdasarkan tempatnya yang terbagi atas dua macam, yaitu; ada 

investasi domestik dan ada pula  investasi asing. Sedangkan pembedaan yang 

berdasarkan jenis barangnya, investasi dapat digolongkan menjadi dua pula yaitu 

investasi langsung (seperti pengadaan pabrik, peralatan, dan berbagai sarana 

produksi),  dan  investasi keuangan atau  portofolio seperti; obligasi dan saham 

(Mullineux, 2000: 522) 

    

5. Pasar 

 “Pasar” adalah sebuah mekanisme yang melaluinya para pembeli dan para 

penjual berinteraksi untuk menentukan  harga dan melakukan pertukaran barang 

dan jasa (Samuelson dan Nordhaus: 2003; 29). Dengan demikian pasar pada 

hakikatnya juga merupakan keseluruhan permintaan dan penawaran barang serta 

jasa. Walaupun sepintas kelihatannya seperti sebuah kumpulan campur-baurnya 

penjual dan pembeli yang membingungkan dan merupakan mekanisme yang 

rumit,  namun sistem ini merupakan   suatu alat komunikasi untuk menyatukan 

pengetahuan dan tindakan-tindakan dari jutaan individu yang berbeda untuk 

proses pemenuhan kebutuhan. 

 Jika ditinjau dari macam atau jenisnya, pasar dapat dibedakan 

berdasarkan; Pertama; jika dilihat dari barang-barang yang diperjual-belikannya, 

dapat dibedakan antara pasar barang konsumsi dan pasar faktor produksi. Kedua, 

jika dilihat dari waktu terjadinya,  dapat dibedakan antara pasar harian, pasar 

mingguan, dan bulanan. Sementara itu untuk pasar tahunan biasanya dikalsanakan 22 

dalam bentuk pekan raya.  Ketiga, jika dilihat dari  lingkup aktivitasnya;  dapat 

dibedakan ada pasar local, nasional, maupun internasional. Keempat, jika dilihat 

dari  strukturnya;  dapat dibedakan antara pasar  persaingan sempurna, pasar 

monopoli, pasar oligopoli, dan pasar persaingan monopolistik.  

6. Uang 

 John Maynard Keynes (1883-1946) seorang ekonom neo-klasik dalam 

bukunya Treaties on Money (1930) mendefinisikan “money [is] that by delivery of  

which debt-contract and price-contracts are dis charged, and in the shape of 

which a store of General Purchasing Power is held”, yaitu uang adalah alat 

penyelesaian kontraktual, dan sebuah  store of value, sebuah wahana purchasing 

power yang bergerak dalam lintasan waktu. Dengan demikian uang  secara umum 

dilihat dari fungsinya dapat didefinisikan sebagai alat tukar (Komaruddin, 1991: 

397-398). Uang juga berfungsi sebagai sebagai satuan ukuran (standard for 

valuing things) maupun memiliki fungsi turunan (seperti sebagai standard 

perincian utang atau  standard deferred payments, dan sebagai alat penyimpan 

kekayaan). 

 Namun jdalam perkembangannya,  uang juga merupakan alat untuk 

menjalankan kekuasaan ekonomi. Justru oleh karena uang memberikan hak 

kekuasaan abstrak atas dasar-dasar dan jasa-jasa, maka pada umumnya  manusia 

ingin memiliki uang. Uang berarti kekuasaan; pada sebuah masyarakat yang 

berlandasakan dasar individualistic, uang menjadi alat kekuasaan dalam tangan 

pemiliknya (Winardi, 1987: 35). Bahkan  jauh sebelumnya seorang begawan 

sosiolog yang dipengaruhi filsafat historisme Wilhelm Dilthey yakni Max Weber 

(1864-1920) dalam karyanya General Economic History (Knight. 1961), pernah 

mengemukakan bahwa “uang adalah ayahnya partikelir”. Uang akan menjadi 

cikal-bakal milik swasta, tentu saja setelah melewati proses pembentukan harga 

dan pembentukan kekuasaan. 

Dalam keadaan ekstrim, terlihat suasana yang memprihatinkan “Uang 

yang semula hanya merupakan alat, berubah menjadi tujuan, dari  benda yang 

harus mengabdi ia dapat  berubah menjadi penguasa” (Winardi, 1987: 42). Ini 

adalah suatu gambaran yang menakutkan akan fenomena “pemujaan uang”. 

Apakah pasti semuanya berdampak negatif tentang uang? Ternyata tidak selalu 

begitu, sebab uang juga  memiliki “sifat sosial ⎯ ekonomi”. Karena melalui uang 

yang merupakan bagian pokok dari sesuatu masyarakat, juga telah berperan atas 

lalu-lintas pertukaran dan  perdagangan, serta perindustrian. Ia dapat diberikan 

cuma-cuma maupun dipinjamkan ke orang lain yang membutuhkan melalui 

peminjaman kredit, ia dapat memungkinkan adanya pembentukan modal yang 

setiap saat dapat dialihkan bentuknya berupa barang-barang.  

7. Letter of Credit   

 “Letter of Credit”  (L/C)  adalah  suatu surat yang dikeluarkan oleh bank 

devisa atas permintaan importir nasabah bank devisa bersangkutan dan ditujukan 

kepada eksportir di luar negeri yang menjadi relasi dari importir tersebut (Amir, 

1996: 1). Isi surat itu menyatakan bahwa eksportir penerima L/C diberi hak oleh 

importir untuk menarik wesel (surat perintah untuk melunasi utang) aatas Bank 23 

Pembuka untuk sejumlah uang yang disebut  dalam surat itu. Bank yang 

bersangkutan menjamin untuk mengakseptir atau menhonorir wesel yang ditarik 

tersebut asal sesuai dan memenuhi semua syarat yang tercantum di dalam surat 

itu. 

 Adpun peranannya L/C tersebut dalam perdagangan internasional untuk: 

(1) untuk memudahkan pelunasan pembayaran transaksi ekspor; (2) untuk 

mengamankan dana yang disediakan importir untuk membayar barang impor; (3) 

untuk menjamin kelengkapan dokumen pengapalan. Perlu diketahui bahwa dalam 

praktiknya antara eksportir dan importir itu terpisah baik secara geografis maupun 

geo-politik. Bahkan tidak mustahil antara  eksportir dan importir secara pribadi 

saling tidak mengenalnya. Sebab bagi eksportir merupakan risiko besar jika 

mengirimkan barang bila tidak ada jaminan pembayaran. Oleh karena untuk 

mendapatkan jaminan tersebut, eksportir meminta kepada importir agar membuka 

Letter of Credit untuknya. Dan L/C inilah yang merupakan jaminan atas 

pelunasan barang yang akan dikirimkan oleh eksportir. 

 Dengan demikian untuk kepentingan eksportir L/C harus  dibuka terlebih 

dahulu sebelum barang dikirim.  Begitu juga sebaliknya, pembukaan L/C 

merupakan jaminan pula untuk importir bersangkutan untuk memperoleh 

pengapalan barang secara utuh sesuai dengan yang diinginkannya. Sedangkan 

dana L/C tersebut tidak  akan dicairkan tanpa penyerahan dokumen pengapalan. 

Dengan demikian dapat dikatakan bahwa Letter of Credit merupakan suatu 

instrumen yang ditawarkan bank devisa untuk memudahkan lalu-lintas 

pembiayaan dalam transaksi perdagangan internasional (Amir, 1996: 2). 

8. Neraca Pembayaran 

“Neraca pembayaran” (balance of payments) adalah keseluruhan catatan 

akuntansi dari transaksi-transasksi internasional suatu negara dengan negara 

lainnya (Thirlwall, 2000: 58). Penerimaan valuta asing dari penjualan barang dan 

jasa disebut ekspor dan sebagai item kredit dalam apa yang disebut neraca 

transaksi berjalan (current account) yang merupakan salah satu bagian dari neraca 

pembayaran. Sedangkan pembayaran valuta asing untuk pembelian barang-barang 

dan jasa disebut impor dan muncul sebagai item  debet dalam neraca berjalan. 

Selain itu juga perlu diketahui bahwa ada transaksi-transaksi dalam modal  yang 

muncul sebagai neraca modal  terpisah. Arus keluar modal (capital outflows) 

adalah transaksi  untuk membiayai aktivitas permodalan internasional seperti 

penanaman modal di luar negeri, misalnya, dan diperlukan sebagai  debet, 

sedangkan arus masuk modal (capital inflows) adalah sebaliknya  dan diperlukan 

sebagai kredit.  

Namun dalam hal ini defisit pada negara berjalan bisa diseimbangkan atau 

ditutupi dengan surplus pada neraca   modal dan demikian juga sebaliknya. 

Mengingat nilai tukar valuta asing adalah harga dari uatu mata uang terhadap 

mata uang lain, total kredit (suplai valuta asing) dan  debet (permintaan valuta 

asing) harus sama jika nilai tukar  dibiarkan berfluktuasi bebas untuk 

menyeimbangkan penawaran dan permintaan valuta asing. Namun demikian, jika 

nilai tukar tidak bebas bergerak, maka defisit atau surplus akan meningkat. Defisit 

bisa dibiayai  dengan pinjaman pemerintah dari bank-bank dan lembaga keuangan 24 

Internasional Monetary Fund, atau dengan menarik sebagin cadangan emas 

devisnya. Surplus bisa dimanfaatkan  dengan memperbesar cadangan atau 

dipinjamkan ke luar negeri (Tirlwall, 2000: 57). 

Terdapat tiga pendekatan utama dalam penyesuaian neraca pembayaran 

yang telah dikembangkan oleh para ahli ekonomi, khususnya berkenaan dengan 

bagaimana cara memandang defisit.  Pertama, pendekatan  elastisitas; yang 

melihat  defisit sebagai hasil distorsi  harga relatif  dalam hal ini disebabkan 

kurangnya kompetisi pasar. Di sini penyesuaian seyogyanya dilakukan melalui  

depresiasi nilai tukar sesuai dengan nilai elastisitas harga permintaan untuk 

kelebihan unit impor dan ekspor. Kedua, pendekatan  absorsi, yang melihat defisit 

sebagai akibat dari kelebihan  pembelanjaan atas output domestik, sehingga 

penyesuaian yang baik adalah menurunkan pembelanjaan secara relatif terhadap 

output.  Ketiga, pendekatan  moneter, yang memandang defisit sebagai suatu 

kelebihan suplai uang relatif terhadap  permintaan, sehingga penyesuaian  hanya 

bisa berhasil jika permintaan uang  bisa dinaikan secara relatif terhadap suplainya. 

(Tirlwall, 2000: 57). 

9. Bank (Perbankan) 

Istilah “bank” mempunyai arti yang  sebenarnya dan sudah berakar 

khususnya pada masyarakat Eropa bermakna “meja” atau “kounter”. Pengertian 

“meja” yang dimaksud adalah “meja” yang sering dipakai tempat penukaran uang 

di pasar pada Abad Pertengahan dan bukan “meja” yang dipakai oleh para “lintah 

darat” (Revel, 2000: 60). Pada mulanya bank-bank yang ada pada masa lalu itu 

acapkali bermula sebagai usaha yang disubsidi oleh para pedagang, awak kapal, 

pedagang ternak, dan belakangan ini para agen perjalanan. Ada pula bank-bank 

yang muncul dari bisnis perhiasan emas yang beberapa di antaranya disubsidi oleh 

para dermawan. Namun setelah dua abad lebih, perbankan berkembang menjadi 

sector perdagangan mandiri, dan muncul berbagai perusahaan dan rekanan yang 

menjalankannya sebagai bisnis yang tersendiri (Revel, 2000: 58). 

Salah satu hukum yang berlaku dalam bank adalah menerima tabungan 

uang dan memberikan pinjaman dengan mengambil keuntungan, kendati dalam 

hal-hal tertentu tabungan  dan pinjaman dibatasi dalam waktu relatif pendek 

maupun menengah. Secara keseluruhan fungsi bank utama dapat dirinci sebagai 

berikut: 

1.  Menghimpun dana-dana yang dimiliki masyarakat. 

2.  Menyalurkan dana yang telah berhasil duhimpun tersebut 

dalam bentuk kredit.  

3.  Memperlancar kegiatan perdagangan dan arus lalu-lintas 

uang antara para pedagang (Abdullah, 1992: 216). 

Di balik fungsi itu juga bank melakukan tugas-tugas lainnya seperti (1) 

menciptakan uang; (2) melakukan inkaso .Untuk tugas menciptakan uang tersebut, 

sebetulnya terdapat variasi. Bank  sentral dapat menciptakan uang, baik  uang  

kartal dan  uang giral. Sedangkan di luar bank sentral (bank sekunder) hanya 

boleh menciptakan uang giral.. Sedangkan untuk tugas-tugas melakukan inkaso, 

hal ini dilakukan mengingat perdagangan dewasa ini semakin kompleks dan 25 

melampui batas-batas suatu negara. Di sinilah para pedagang besar umumnya 

memilih menggunakan jasa bank dalam membayar atau menagih hasil transaksi 

dagangnya. Umumnya pedagang yang demikian menggunakan alat pembayaran 

berupa cek atau giro yang ditagih dari bank atau dipindahbukukan  pada rekening 

nasabah yang bersangkutan. Pekerjaan  bank yang berkaitan dengan membayar 

dan menagih untuk atau atas nama pihak lain seperti dijelaskan di atas, dinamakan 

sebagai fungsi bank selaku inkaso. 

10. Koperasi 

“Koperasi” adalah sebuah gerakan ekonomi maupun sebagai badan usaha 

(Chaurmain dan Prihatin, 1994: 364).  Sebagai gerakan ekonomi, koperasi 

mempersatukan sejumlah orang-orang yang mempunyi kebutuhan yang sama dan 

sepakat bahwa kebutuhan bersama itu akan direncanakan, dilaksanakan, 

dikendalikan dan diawasi, serta dipertanggungjawabkan  secara bersama 

berdasarkan asas kekeluargaan dan kebersamaan. Sedangkan  sebagai badan usaha 

milik bersama, koperasi merupakan sebuah badan yang bertujuan melakukan 

usaha pemenuhan kebutuhan bersama seluruh anggota 

Jika ditilik sejarah perkembangannya, koperasi pertama dibentuk pada 

tahun 1844 di Toad Lane, Rochdale oleh 28 pekerja Lancashire yang selanjutnya 

mengembangkan tujuh  prinsip koperasi yang samapai sekarang  masih menjadi 

landasan  gerakan koperasi di seluruh dunia, walaupun tidak sepenuhnya 

mendapat penekanan  yang sama. Ketujuh prinsip tersebut adalah; (1) 

keanggotaannya bersifat terbuka; (2) satu  anggota satu suara; (3) perputaran 

modal terbatas; (4) alokasi surplus   produksi disesuaikan atau kontribusi dari 

masing-masing anggota; (5) jasa penyediaan uang tunai; (6) penekanan pada 

aspek pendidikan; (7) bersifat netral dalam soal agama dan politik (Estrin, 2000: 

176). 

Di Indonesia azas koperasi diataur dalam undang-undang perkoperasian di 

mana azasnya selalu kekeluargaan dan gotong-royong. Ini tidak berarti bahwa 

koperasi meninggalkan sifat dan syarat-syrat ekonominya yang menghilangkan 

proefisiensinya. Sedangkan  jika ditilik jenis-jenis  koperasi dapar dibedakan 

berdasarkan;:  Pertama;   lapangan usaha, meliputi  koperasi konsumsi (koperasi 

pemenuhan kebutuhan barang-barang untuk anggota) dan koperasi produksi yang 

memproduksi untuk disalurkan ke para anggotanya (seperti;  koperasi kerajinan 

tangan, pertanian, perindustrian dan simpan-pinjam;  Kedua; koperasi menurut 

lingkungannya, dapat dibedakan menjadi  koperasi  fungsional  yang sering 

dibentuk di kantor tempat para anggotanya bekerja, kemudian koperasi unit desa 

yang tersebar di desa-desa, serta  koperasi sekolah yang tersebar di bebarapa 

sekolah.  

11. Kebutuhan Dasar 

Konsep “kebutuhan dasar” telah memainkan peran penting dalam analisis 

kondisi-kondisi khususnya di negara miskin dan berkembang. Drenowski dan 

Scott (1966) mengemukakan bahwa istilah “kebutuhan dasar” memiliki riwayat 

yang panjang. Dan, menurut Townsend (2000: 61) mulai dipakai secara luas sejak 

Konperensi Tenaga Kerja Dunia (ILO) yang berlangsung di Jenewa tahun 1976, 26 

yang mengemukakan bahwa bahwa kebutuhan dasaritu memiliki dua unsur: 

Pertama, meliputi jumlah minimum tertentu yang dibutuhkan oleh suatu keluarga 

untuk konsumsi pribadi, meliputi; makanan, perumahan, sandang, serta perabot 

dan peralatan rumah tangga.  Kedua; kebutuhan dasar juga meliputi layanan-

layanan pokok yang disediakan oleh dan  untuk komuniatas secara keseluruhan, 

seperti; kesehatan, pendidikan, air minum yang aman, sanitasi, angkutan umum, 

dan fasilitas-fasilitas budaya.  

Konsep “kebutuhan dasar” tersebut diakui memang mendapat tempat yang 

penting dalam perdebatan yang berlangsung terutama dalam hubungannya antara 

Dunia Pertama dengan Dunia Ketiga.  Menurut Townsend (2000: 62). 

Semakin diakui aspek-aspek sosial  dari konsep itu, semakin perlu pula 

diakui relativitas kebutuhan atas sumber-sumber daya dunia dan nasional. 

Semakin konsep itu dibatasi kepada  barang-barang dan fasilitas-fasilitas 

fisik, semakin gampang orang berpendapat bahwa yang diperlukan adalah 

pertumbuhan ekonomi saja, bukannya  kombinasi yang kompleks dari 

pertumbuhan, pemerataan dan penataan perdagangan dan hubungan-

hubungan institusional lainnya. 

12. Kewirausahaan 

Konsep ”kewirausahaan” atau ”entrepreneurship” merujuk kepada suatu 

sifat keberanian, keutamaan  dan dalam mengambil risiko dalam kegiatan inovasi 

(Samuelson dan nordhaus, (1990: 518; Cason, 2000: 297; Abdullah, 1992: 128). 

Dari kata  entrepreneur tersebut maka muncullah tafsiran yang beragam, seperti; 

merchant (pedagang),  ”pemilik usaha”, sampai ”petualang”. Dan, orang yang 

mempopulerkan istilah/konsep tersebut adalah John Stuart Mill (1948) di Inggreis. 

Menurut Schumpeter, para wira usaha adalah penggerak atau motor 

ekonomi, karena fungsi inovasi yang mereka jalankan menduduki tempat sentral. 

Terdapat lima tipe inovasi yang menonjol; (1) pengenalan barang baru atau barang 

lama dengan mutu lebih baik; (2) penemuan metode produksi yang baru; (3) 

pembukaan pasar yang baru, khususnya  untuk ekspor; (4) perolehan sumber 

pasokan bahan baku yang baru; (5) penciptaan organisasi industri yang  baru, 

misalya pembentukan jaringan usaha terpadu yang bisa beroperasi monopoli 

(Casson, 2000: 297). Namun demikian wirausahaawan bukan ”penemu” murni, 

dia hanya yang pertama kali memanfaatkan penemuan tersebut, dan 

mempertaruhkan sumberdayanya  sendiri  untuk mencapai suatu usaha yang tak 

terbayangkan oleh orang lain. Tetapi bukan pula seorang wirausahawan menjadi 

”penjudi risiko minimal”. Karena keputusan-keputusan yang diambilnya juga 

penuh perhitungan melalui proses-proses manajerial yang teruji. Oleh karena itu 

seorang wirausaha menurut Casson adalah sebagai yang berspesialisasi dalam 

mebuat keputusan, karena dia memiliki akses khusus dalam memperoleh 

informasi (1982). 

1.  Perpajakan  

Konsep ”perpajakan” mengacu kepada suatu pembayaran yang dilakukan 

kepada  pemerintah untuk membiayai  pengeluaran-pengeluaran yang dilakukan 27 

dalam hal menyelenggarakan jasa-jasa, untuk kepentingan umum, yang sekaligus 

sebagai sumber pendapatan negara (Brown, 2000: 1082).  

Di kalangan negara-negara maju, rata-rata pajak menduduki seperlima 

sampai setengahnya dari GDP. Contohnya di Swedia sampai setengah dari GDP. 

Selandia Baru mengalami peningkatan 61%. Di sini diasumsikan bahwa besarnya 

pendapatan pajak bagi negara telah ditentukan sebelumnya. Hal ini 

memungkinkan pemerintah menentukan  sendiri bagaimana mencapainya. 

Menurut Brown (2000: 1082-1083) terdapat tiga peranan pajak dalam masyarakat; 

(1) efek alokatif, (2) efek distributif, (3) efek adminis tratif. 

Pertama, efek alokatif; bahwa pajak mempengaruhi perilaku warga. 

Artinya bahwa dengan adanya pentuan  besar/kecilnya sesorang sebagai obyek 

pajak, akan memiliki pengaruh terhadap perilaku warga masyarakatnya. Sebagai 

contoh karena dia tahu bahwa dalam setiap pembelian barang pasti dikenakan 

pajak pembelian barang, maka dia akan hati-hati dalam membeli barang, atau 

tidak dengan serta merta ia akan membeli barang.  Kedua, efek distribusional. 

Artinya bahwa pajak memiliki pengaruh terhadap distribusi pendapatan. Sebagai 

contoh buat apa ”kerja lembur” banyak-banyak jika PPh-nya cukup tinggi? 

Ketiga, efek administratif. Di sini   diartikan bahwa memungut pajak 

mengakibatkan munculnya biaya-biaya baik pada sektor publik maupun swasta 

yang bervariasi. Contohnya di Indonesia  ketika kita akan membayar pajak 

kendaraan  ironisnya justru orang-orang yang ”bijak” sering menjadi korban 

pemerasan. Salah stu penentu utama biaya administratif adalah kompleksitas 

hukum, yang ironisnya jika hal ini dibiarkan dapat mengurangi kesadaran hukum 

bagi warga untuk bayar pajak kendaraan tepat waktu. 

2.  Periklanan  

Istilah ”perikalanan” menngacu pada suatu komunikasi pasar yang 

dilakukan para penjuan barang dan jasa.  Pada mulanya yang paling banyak 

memperhatikan bidang ini  ini adalah para ekonom, dan pembahasannya didasrkan 

pada konsep kunci informasi dalam konteks struktur pasar  di tingkat lokal 

maupun nasional (Jhally, 2000: 7).. Walaupun sudah banyak penelitian empiris 

dilakukan untuk melihat efektivitas periklanan dalam meningkatkan permintaan 

produk (baik iklan yang sifatnya individual maupun untuk pasar secara 

keseluruhan). Namun keseluruhan penelitian itu tidak bisa menyimpulkan secara 

tegas seberapa efektif periklanan itu dari segi ekonomi (Albion dan Faris, 1981). 

Terdapat beberapa peneliti tentang peranan iklan dalam perekonomian. 

Struart Owen dalam karyanya  Captains of Consciousness (1979) periklanan 

memiliki fungsi kembar terhadap kapitalisme, (1) menciptakan permintaan untuk 

menampung kapasitas barang-barang industri, (2) mengalihkan perhatian dari 

konflik kelas di tempat kerja dengan mendefinisikan identitas menurut konsumsi, 

bukan produksi. Kemudian teoretisi budaya Raymond Williams (1980) 

menambahkan bahwa periklanan merupakan sebuah ”sistem sihir” yang 

menjauhkan perhatian orang dari sifat kelas dalam masyarakat dengan 

menekankan konsumsi. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa ”periklanan” 

dilihat sebagai suatu lokomotif utma dalam penciptaan kebutuhan semu.  28 

Bahkan sekarang ini telah terjadi pergeseran di mana periklanan tidaklah 

semata-mata bernuansa ekonomi tetapi merambah ki bidang-bidang lainnya. Leiss 

et al dalam  Social Communivcation (1990) berusaha menempatkan iklan dalam 

suatu perspektif kelembagaan (menjembatani hubungan antara bisnis dan media) 

di mana persoalan  peran iklan dalam penjualan tidak begitu  penting dan menarik 

lagi, dibanding perannya sebagai lokomotif komunikasi sosial. Di sini bagaimana 

iklan mencoba menarik para konsumen dengan dimensi-dimensi yang tidak 

berhubungan langsung dengan barang-barang  tersebut, baik dimensi identitas 

individual, kelompok atau keluarga, kebahagian dan kepuasan, gender seksual dan 

sebagainya. Bahkan Kline dalam  karyanya  Out of the Garden  (1994) lebih 

pesimis dan negatif lagi, bahwa iklan pemasaran produk mainan anak-anak telah 

menimbulkan sekian dampak jelek terhadap jenis permainan yang dimainkan 

anak-anak (membatasi imajinasi dan kreativitas anak) serta terhadap interaksi 

antar gender dan interaksi orang tua-anak. 

3.  Perseroan Terbatas  

Konsep ”perseroan terbatas” merupakan konsep yang paling populer 

dalam ekonomi, yang mendasarkan  kepemilikan dan tanggung jawab pada 

sejumlah saham, dan sepenuhnya diakui  sebagai badan hukum. Terdapat tiga 

karakteristik dalam perseroan terbatas; (1) setiap utang perusahaan, menjadi 

tanggung jawab perusahaan, dan tidak bisa  dikaitkan dengan kekayaan pribadi 

pemegang sahamnya; (2) identitas perusahaan tidak akan berubah sekalipun 

saham dialihkan ke pihak lain; (3) hubungan kontraktual dilakukan dan menjadi 

tanggung jawab dewan direksi (Reekie, 2000: 176). 

Oleh karena tiga karakteristik yang dimiliki badan usaha ’perseroan 

terbatas’ tersebut maka jenis badan usaha itu merupakan suatu lembaga yang 

paling mudah berkembang. Hal ini dapat dipahami karena risiko utang bagi 

pemilik saham bisa diabaikan sehingga perseroan bisa berani berekspansi  secara 

maksimal, selama masih ada pihak yang memberikan pinjaman usaha. 

Kemudahan jual-beli  saham juga membuat badan usaha ini tidak terpengaruh 

oleh preferensi individual pemilinya. Status  persona perusahaan ini 

memungkinkan dilakukannya pembagian tugas, risiko dan tanggung jawab antara 

pemilik dan pengelola perusahaan. 

Beberapa ekonom ternama memberikan komentar yang beragam terhadap 

perseroan terbatas tersebut. Schumpeter dalam  Capitalism, Socialism and 

Democracy (1950) mengkritik hal itu sebagai suatu hal yang akan menyulitkan 

pengelolaannya. Namun Hessen dalam  In Defense  of Corporation (1979) 

berpendapat justru dengan terbatasnya tanggung jawab pemilik perusahaan 

sebatas saham yang dimilikinya dan prinsip kepemilikan bersama  adalah suatu 

kontrak khas swasta, bukan negara/pemerintah. Penyusunan kontrak secara bebas 

adalah wahana peningkatan efisiensi yang sangat diperlukan kalangan swasta, 

bukan untuk mengelakkan tanggung jawab. 

Perlu diketahui bahwa secara historis, terbatasnya tanggung jawab pemilik 

perusahaan merupakan keistimewaan yang diberikan pemerintah Inggeris pada 

abad ke-15 guna merangsang minat usaha swasta. Kemudian pada abad ke-17 

prinsip tersebut disebar-luaskan ke berbagai wilayah jajahan Inggeris melalui East 29 

India Company dan Hudson Bay Company yang kemudian dibakukan menjadi 

undang-undang parlemen pada tahun 1662 (Clapham, 1957). Sejak saat itu badan 

usaha ini makin populer karena merangsang kreativitas dan keberanian para 

pengusaha dalam menekuni bisnis. Bahkan  jenis badan usaha ini pula yang 

kemudian mengembangkan beberapa jalan raya dan kereta api ternama di Inggeris 

pada tahun 1780-1790-an dan 1830-1840-an (Reekie, 2000; 176).  

G. Generalisasi-generalisasi Ilmu Ekonomi  

1. Skarsitas 

Kelangkaan (skarsitas) akan barang dan jasa timbul apabila kebutuhan (keinginan) 

sesorang ataupun masyarakat akan lebih besar daripada tersedianya  barang dan 

jasa tersebut. Dengan demikian  kelangkaan akan muncul apabila tidak cukup  

barang dan jasa tersedia untuk memenuhi kebutuhan. 

2. Produksi 

Dalam sistem perekonomian modern,  berlangsung berbagai aktivitas  produksi 

yang sangat banyak dan beragam. Dalam masyarakat agraris, aktivitas pertanian 

menggunakan pupuk, benih, tanah, dan tenaga kerja yang menghasilan beras dan 

jagung. Dalam masyarakat industri, pabrik-pabrik modern menggunakan bahan 

mentah, energi, mesin, tenaga kerja untuk menghasilkan televisi, komputer, mobil, 

telpon dan sebagainya. Begitu juga dalam dunia usaha penerbangan, banyak 

menggunakan pesawat terbang, bahan bakar, tenaga kerja, dan sistem  reservasi 

terkomputerisasi sehingga penumpang memungkinkan untuk melakukan traveling 

ke berbagai rute penerbangan dengan  metode kerja yang cepat dan modern. 

Dengan demikian semuanya ini berusaha untuk  berproduksi secara efisien atau 

dengan biaya yang serendah-rendahnya. Dengan kata lain mereka selalu berusaha 

untuk berproduksi pada tingkat  output yang maksimum dengan menggunakan 

sejumlah input tertentu. 

3. Konsumsi 

Konsumsi selalu merupakan satu-satunya unsur GNP yang terbesar dari seluruh 

pengeluaran. Untuk itu alat pokok dalam analisis ini adalah bagaimana mengaitkn 

pengeluaran untuk konsumsi dengan tingkat pendapatan disposable konsumen. 

Akan tetapi perbandingan konsumsi dan pendapatan tersebut tidaklah selalu linier, 

karena  ada batas tambahan uang yang  dibelanjakan untuk makanan, di mana 

orang tidak bisa makan makin banyak  dan makin enak terus searah dengan 

peningkatan pendapatannya. Maka mulai batas tersebut proporsi dari seluruh 

pengeluaran untuk makanpun mulai menurun atau sebaliknya kecenderungan 

tabungan semakin menaik. 

4. Investasi 

Kenaikan investasi dapat mendorong kenaikan pendapatan. Proses kenaikan 

pendapatan sebagai akibat kenaikan investasi dapat dikemukakan sebagai berikut. 

Injeksi dana investasi memungkinkan produsen menghasilkan barang dan jasa 

yang lebih banyak. Untuk itu ia akan membeli faktor produksi yang lebih banyak 

lagi. Sebagai akibatnya  pendapatan yang diterima konsumen meningkat. 30 

Kenaikan pendapatan konsumen tersebut akan mendorong mereka menambah 

konsumsi, tabungan atau keduanya.  

5. Pasar 

Dalam sebuah sistem ekonomi pasar, tidak ada individu maupun organisasi yang 

secara seorang diri bertanggung jawab atas penetapan harga, produksi, konsumsi, 

dan distribusi, Khusus untuk harga, yang menggambarkan kesepakatan antara 

orang dan perusahaan yang dengan sukarela melakukan pertukaran berbagai 

komoditas. Di samping itu harga juga merupakan sinyal bagi produsen dan 

konsumen. Harga juga mengkoordinasikan  keputusan-keputusan para produsen 

dan konsumen dalam sebuah pasar. Harga-harga yang lebih tinggi cenderung 

mengurangi pembelian konsumen dan  mendorong produksi. Harga-harga yang 

lebih rendah mendorong konsumsi dan menghambat produksi. Harga adalah roda 

penyeimbang dari mekanisme pasar. 

6. Uang 

Uang pada hakikatnya adalah segala sesuatu yang dapat dipakai/diterima untuk 

melakukan pembayaran baik barang, jasa, maupun utang. Dengan demikian secara 

umum uang dapat didefinisikan sebagai segala sesuatu yang secara umum 

mempunyai fungsi; (1) sebagai alat tukar-menukar; (2) sebagai alat penyimpan 

kekayaan; (3) sebagai alat pengukur nilai. 

7. Letter of Credit 

Sistem pembayaran yang paling aman dipandang dari sudut kepentingan eksportir 

dan importir adalah apa yang disebut “Letter of Credit”. Sebab dengan sistem 

Letter of Credit tersebut dapat memudahkan pelunasan pembayaran transaksi 

ekspor, mengamankan dana yang disediakan importir dalam pembayaran barang 

impor, dan menjamin kelengkapan dokumen pengapalan. 

8. Neraca Pembayaran 

Suatu negara dalam mempertimbangkan langkah-langkah guna menyeimbangkan 

neraca pembayaran, negara yang bersangkutan harus memfokuskan diri pada 

neraca transaksi berjalan jika ia menginginkan berfungsinya perekonomian riil, 

dan (jika sedang defisit)  ingin menghindari penurunan  terus-menerus atas nilai 

tukar mata uangnya 

9. Bank dan Perbankani 

Bank sentral  pada dasarnya mempunyai tugas untuk memelihara supaya sistem 

moneter bekerja secara efisien, sehingga dapat menjamin tercapainya tingkat 

pertumbuhan kredit/uang beredar sesuai dengan yang diperlukan untuk mencapai 

pertumbuhan ekonomi tersebut tanpa mengakibatkan inflasi yang berarti. Untuk 

mencapai tujuan tersebut, bank sentral bertanggungjawab atas: (1) perumusan 

serta pelaksanaan kebijaksanaan moneter; (2) mengatur dan mengawasi serta 

mengendalikan sistem moneter. 

  

 31 

10 .Koperasi 

Beberapa kasus yang banyak terjadi kurang majunya sistem ekonomi koperasi di 

Indonesia, pada umumnya disebabkan  masih rendahnya kesadaran berkoperasi 

serta kurangnya etos yang berdisiplin  baik di tingkat pengurus maupun para 

anggotanya. 

11. Kebutuhan Dasar 

Kebutuhan-kebutuhan dasar itu tidak cukup lagi didefinisikan  hanya dengan 

mengacu kepada kebutuhan-kebutuhan fisik individunya saja, melainkan harus 

melibatkan syarat-syarat fisik serta layanan lainnya yang jelas-jelas dibutuhkan 

oleh komunitas lokal. Penguraian  kebutuhan dasar tersebut bergantung pada 

beberapa asumsi mengenai berfungsinya dan berkembangnya masyarakat. 

12. Kewirausahaan 

Suatu hal yang menarik untuk dikaji  lebih jauh, banyak wirausahawan yang 

sukses adalah para pendatang atau  imigran yang walaupun dengan semangat 

kantong kosong, anggota kelompok minoritas keagamaan yang militan jauh lebih 

berhasil dibanding kelompok lain (Casson, 2000: 298). 

13. Perpajakan 

Tradisi membayar  pajak tepat pada waktunya sebagai bagian integral dalam 

mentaati perundangan yang berlaku, tidaklah mudah untuk dilaksanakan karena 

memerlukan suatu tingkat kesadaran yang tinggi dan terjalin kuat rasa saling 

percaya mempercayai antara rakyat dengan pemerintah yang ada. Namun bagi 

sejumlah pemerintahan yang tidak transparan, korup, dan tidak accountable akan 

sulit menumbuhkan kesadaran bagi  rakyatnya untuk mematuhi undang-undang 

perpajakan tersebut.  

14. Periklanan 

Pengaruh  periklanan, tidak lagi terbatas pada efek-efek ekonomi, melainkan 

meluas ke berbagai bidang dan tidak selalu positif tetapi juga negatif. Dalam 

bidang komunikasi sosial, iklan juga  berperan sebagai lokotif komunikasi sosial. 

Ia mencoba menarik para konsumen dengan dimensi-dimensi yang tidak 

berhubungan langsung dengan promosi barang-barang tersebut, seperti dimensi 

identitas individual, kelurga, maupun  kelompok, kepuasan/kebahagiaan, gender, 

dan sebagainya (Leiss: 1990). 

15. Perseran Terbatas  

Badan usaha perseroan terbatas yang memiliki ciri-ciri independensi yang tinggi 

serta dapat mngabaikan risiko utang bagi pemilik berani  berekspansi secara 

maksimal selama masih ada pihak yang  mau memberikan pinjaman usahanya 

(Reekie, 2000: 176).   

 32 

H. Teori-teori Ilmu Ekonomi 

Teori ekonomi makro adalah teori ekonomi yang membahas masalah-

masalah ekonomi secara keseluruhan, secara besar-besaran, menyangkut 

keseluruhan sistem dan organisasi ekonomi. Dalam ekonomi makro dibhas teori-

teori yang bersifat umum dari gejala-gejala ekonomi keseluruhan. Hal ini terutama 

menyangkut peristiwa-peristiwa ekonomi yang berhubungan  dengan tingkat 

harga umum; keseluruhan permintaan dan penawaran  yang berkaitan dengan 

jumlah penduduk dan jumlah produksi masyarakat keseluruhan. Jumlah 

kesempatan kerja dan lapangan kerja serta penempatan kerja dari seluruh tenaga 

kerja yang ada dalam masyarakat. Jadi teori ekonomi makro membahas 

keseluruhan  gejala dan peristiwa dalam kehidupan ekonomi, hubungannya satu 

sama lain  baik yang bersifat hubungan kausal maupun hubungan fungsional. 

Berbeda dengan teori mikro, yang merupakan  suatu teori yang membahas 

peristiwa atau hubungan-hubungan kausal  dan fungsional antara beberapa 

peristiwa ekonomi yang bersifat khusus. Pengertian khusus di sini adalah pada 

kajian-kajian yang lebih terbatas (spesifik) seperti pada; orang tertentu, keluarga 

tertentu, perusahaan tertentu, dan sebagainya. Dengan demikian pokok kajian 

utama pada teori mikro tersebut terbatas pada kebutuhan, barang dan jasa, harga, 

upah, pendapatan, dari suatu organisme ekonomi dalam lingkup rumah-tangga, 

keluarga ataua perusahaan (Chourmain dan Prihatin, 1994: 19). 

1. Teori  Ekonomi Klasik Adam Smith  

 Teori ini merupakan karya Adam Smith yang dituangkan dalam buku An 

Inquiry into Nature and Causes of the Wealth of Nations  (1776). Smith adalah 

seorang Guru besar Falsafah Moral di Universitas Glasgow yang memusatkan 

perhatiannya kepada persoaan-persoalan umum, yaitu bagaimana menciptakan 

kerangka politik dan sosial yang  mendorong pertumbuhan ekonomi secara 

swasembada (Jhingan, 1994: 138; Sastradipoera, 2001). Adapun pokok-pokok 

pikiran dari teori sebagai berikut: 

a.  Kebijaksanaan Pasar Bebas:  dalam arti tercapainya suatu keterlibatan 

pemerintah yang minimum untuk mencapai  suatu bentuk ‘persaingan yang 

sempurna’, maka secar otomatis harus bebas atau seminimal mungkin campur 

tangan pemerintah. Karena itu semboyannya the best government governs the 

least. Sebab teori berasumsi bahwa yang akan memaksimumkan pendapatan 

nasional adalah “tangan-tangan yang tak kelihatan”.  

b.  Keuntungan, Merangang bagi Investasi; Menurut pandangan teori ini bahwa 

keuntungan itu merangsang investasi. Artinya semakin besar keuntungan, 

akan semakin besra pula akumulasi modal dan investasi. 

c.  Keuntungan Cenderung Menurun: Artinyakeuntungan tidak akan naik secara 

terus –menerus, namun cendrung menurun apabila persaingan untuk 

menghimpun modal antarkapitalis meningkat. Alasannya adalah, dengan 

menaiknya upah  sebagai akibat persaingan antar kapitalis. Sementara upah 

dan sewa naik karena naiknya harga-harga pangan. Hal ini mendapat 

pembenaran juga dari Ricardo. 

d.  Keadaan Stationer;    Para ahli ekonomi klasik meramalkan akan timbulnya 

keadaan  stationer pada akhir proses pemupukan modal. Sekali keuntungan 33 

mulai menurun, proses ini akan berlangsung terus sampai  keuntungan 

menjadi nol, pertumbuhan enduduk dan pemupukan modal terhenti, dan 

tingkat upah  mencapai tingkat kebutuhan hidup minimal. 

2  Teori  Tahap-tahap Pertumbuhan Ekonomi Modernisasi Menurut Rotow 

Mungkin teori pertumbuhan Ekonomi Modernisasi yang paling terkenal 

adalah teori dari ekonom W.W. Rostow yang ditulis dalam bukunya The Stage of 

Economic Growth : A Non-Communist Manifesto (1960) dan juga dalam  The 

Process of Economic Growth (1953), yang kajiannya secara memakai pendekatan 

sejarah dalam menjelaskan proses perkembangan ekonomi. Menurut Rostow, 

perkembangan ekonomi suatu masyarakat meliputi lima tahap perkembangan; (1) 

tahap masyarakat tradisional; (2) tahap prakondisi tinggal landas; (3) tahap 

tinggal landas; (4) tahap maturity (kematangan):; (5) tahap konsumsi massa 

tinggi atau besar-besaran. 

a. Tahap Teadisional; Masyarakat tradisional diartikan sebagai ‘suatu masyarakat 

yang strukturnya berkembang  disepanjang fungsi produksi berdasarkan ilmu 

pengetahuan dan teknologi pra-Newtonian: zaman  dinasti-dinasti Cina, 

Peradaban Timur Tengah dan daerah  Mediterania, dunia Eropa pada abad 

pertengahan (Rostow, 1960: 5). Dalam masyarakat ini pertanian masih 

mendominasi aktivitas ekonomi, dan kekuatan politik umumnya masih pada 

penguasa tanah. Ini tidak berarti pada  masyarakat ini tidak ada perubahan 

ekonomi. Sebenarnya banyak tanah dapat digarap, skala dan pola perdagangan 

dapat diperluas, manufaktur dapat dibangun dan produktivitas pertanian dapat 

ditingkatkan sejalan denan pertambahan pendudukk yangnyata. Namun fakta 

menunjukkan bahwa keinginan untuk menggunakan ilmu pengetahuan dan 

teknologi modern secara teratur dan sistematis basih bertumbuk dengan suatu 

batas (pagu) yaitu “tingkat output” perkapita yang dapat dicapai. Selain itu 

struktur sosial  masyarakat seperti itu berjenjang; hubunganb dan keluarga 

memainkan peranan yang menentukan (Jhingan, 1994: 180). 

b.  Tahap pra-kondisi tinggal landas:  Pada tahap ini merupakan masa transisi di 

mana persyarat-prasyarat pertumbuhan swadaya dibangaun atau diciptakan. Di 

Eropa Barat sejak akhir abad ke 15  dan awal abad ke-16 menempatkan  

kekuatan “penalaran” (reasoning) dan “ketidakpercayaan” (skepticism) yang 

merupakan  pengaruh empat kekuatan (Renaissance, Kerajaan Baru, Dunia 

Baru dan Agama Baru atau Protestan), sebagai pengganti “kepercayaan” 

(faith) dan “kewenangan” (authority) mengakhiri feodalisme dan membawa 

ke kebangkitan negara kebvangsaan, menanamkan semangat  pengembaraan 

yang yang menghasilkan berbagai penemuan dan dominannya kaum borjuasi 

dalam dunia usaha. Manusia-manusia baru yang mau bekerja keras muncul 

memasuki sector ekonomi swasta, pemerintah atau dua-duanya, manusia baru 

yang bersemangat menggalakkan tabunbungan dan berani mengambil risiko 

dalam mngejar keuntungan. Bank dan  lembagai lain bermunculan untuk 

mengerahkan modal, sehingga investasi meningkat di berbagai dibidang; 

pengangkutan, perhubungan dan bahan mentah yang memiliki daya tarik 

ekonomis bagi bangsa lain. Jangkauan perdagangan dari dalam dan luar negeri 34 

menjadi makin luas. Di mana-mana muncul perusahaan manufacturing yang 

menggunakan metode baru (Rostow, 1960: 6-7). 

c.  Tahap Tinggal Landas: Merupakan masa awal yang menentukan di dalam 

suatu kehidupan  masyarakat  

“ketika pertumbuhan mencapai  kondisi normalnya… kekuatan 

modernisasi berhadapan dengan adat istiadat  dan lembaga-

lembaga. Nilai-nilai dan kepentingan  masyarakat tradisional 

membuat terobosan yang menentukan ;  dan kepentingan 

bersama membentuk struktur masyarakat tersebut. … bahwa 

pertumbuhan biasanya  berjalan menurut deret ukur, seperti 

rekening tabungan yang bunganya dibiarkan  bergabung dengan 

simapanan pokok,… revulusi industri yang bertalian  secara 

langsung dengan  perubahan radikal di dalam metode produksi 

yang dalam jangka waktu relatif singkat menimbulkan 

konsekuensi yang menentukan (Rostow, 1960: 9-11). 

c. Tahap Kematangan (Maturity): Rostow mendefinisikan merupakan  tahapan 

ketika masyarakat telah dengan efektif menerapkan  serentetan teknologi 

modern terhadap keseluruhan sumberdaya mereka.  Masa ini juga merupakan 

suatu tahap pertumbuhan swadaya jangka panjang yang merentang melebihi 

masa empat dasawarsa. Teknik produksi baru menggantikan teknik yang lama. 

Berbagai sektoir penting baru tercipta. Tingkat investasi neto lebih dari 10 % 

dari pendapatan nasional. Dan, perekonomian mampu menahan  segala 

goncangan yang tak terduga. Dalam hal  ini Rostow memberikan bukti-bukti 

simbolik kematangan teknologi pada negara-negara industri seperti; Inggeris 

(1850), Amerika Serikat (1900), Jerman (1910), dan Prancis (1910), Swedia 

(1930), Jepang (1940), Rusia (1950); Kanada (1950) (Jhingan, 1994: 187). 

f. Tahap Konsumsi Masa Tinggi atau Besar-besaran: Merupakan suatu masa yang 

ditandau dengann pencapaian banayk sektoir penting (leading sector) dalam 

perekonomian berubah menuju produksi barang dan jasa konsumsi. Abad 

konsumsi besar-besaran juga ditandai dengan  migrasi ke pinggiran kota, 

pemakaian mobil secara luas, barang-barang konsumen dan peralatan rumah 

tangga yang tahan lama,  Pada tahap ini “keseimbangan perhatian masyarakat 

beralih dari penawaran ke permintaan,  dari persoalan produksi ke persoalan 

konsumsi dan kesejahteraan dalam arti  luas”. Tetapi ada tiga kekuatan yang 

nampak dalam tahap purna dewasa ini, yaitu:  Pertama, penerapan 

kebijaksanaan  guna meningkatkan kekuasaan dan pengaruh  melampaui 

batas-batas nasional;  Kedua,  ingin memiliki suatu negara kesejahteraan 

dengan pemerataan pendapatan nasional  yang lebih  adil melalui pajak 

progresif, peningkatan jaminan sosial, dan fasilitas hiburan  bagi para pekerja; 

Ketga, keputusan untuk membangun  pusat perdagangan dan sector penting 

seperti  mobil, rumah murah, berbagai peralatan rumah tangga yang 

menggunakan listrik, dan sebagainya (Jhingan, 1960: 114). 

 35 

3. Teori  Dampak Balik dan Dampak Sebar Menurut Myrdal 

Gunnard Myrdal seorang ahli ekonomi Swedia dan pejabat pada 

Perserikatan Bangsa-bangsa, terkenal dengan tulisannya  Economic Theory and 

Underdeveloped Regions (1957), dan Asian Drama: An Inquiry  into the Poverty 

of Nations (1968),  berpendapat bahwa pembangunan ekonomi menghasilkan 

suatu proses sebab-menyebab sirkuler yang membuat si kaya mendapat 

keuntungan semakin banyak, dan mereka yang tertinggal di belakang menjadi 

semakin terhambat. Dampak balik (Blackwash effects) cenderung mengecil. 

Secara kumulatif kecenderungan ini semakin memperburuk ketimpangan 

internasional dan menyebabkan ketimpangan regional di antara negara-negara 

terbelakang. Sebaliknya di negara terbelakang proses kumulatif dan dsirkuler juga 

dikenal istilah “lingkaran setan kemiskinan”., berjalan menurun, dan karena tidak 

teratur menyebabkan meningkatnya ketimpangan  Myrdal yakin bahwa  bahwa 

“pendekatan teretis yang kita warisi” tidak cukup menyelesaikan  problem 

ketimpangan ekonomi tersebut.  Teori perdagangan internasional dan tentu saja 

teori teori ekonomi secara umum, tidak  pernah disusun  untuk menjelaskan 

realitas keterbelakngan dan pembngunan ekonomi (Myrdal; 1957). 

Tesis Myrdal, ia membangun dari suatu keterbelakngan dan pembangunan 

ekonominya di sekitar ketimpangan regional pada taraf nasional dan internasional. 

Untuk itu ia menjelaskan hal-hal sebagai berikut: 

a.  ‘Dampak Balik’, adalah  semua perubahan yang bersifat  merugikan dari 

ekspansi ekonomi suatu tempat, karena sebaba-sebab di luar tempat itu, atau 

juga bisa disebut  dampak migrasi. Yang merupakan perpindahan modal dan 

perdagangan serta keseluruhan dampak yang timbul dari proses-proses  

sebab=musebab sirkuler antara faktor-faktor ekonomi dan nonekonomi. 

b.  Sedangkan ‘Dampak Sebar’ menunjuk pada dampak momentum 

pembangunan  yang menyebar secara sentrifugal dari pusat pengembangan 

ekonomi ke wilyah-wilayah lainnya.  “Sebab utama ketimpangan regional 

adalah kuatnya dampak balik dan lemahnya dampak sebar di negara-negara 

terbelakang. 

c.  Ketimpangan Regional; terjadi lebih banyak berakar pada  dasar non-ekonomi 

yang berkaitan erat dengan sistem kapitalis yang dikendalikan oleh motif laba, 

di mana terpusat di wilayah-wilayah (negara-negara) yang memiliki harapan-

laba tinggi. Penyebab  gejala ini oleh peranan bebas kekuatan pasaryang 

cenderung memperlebar ketimpangan regional. Karena produksi, industry, 

perdagangan, perbankan, asuransi,  perkapalan cenderung mendatangkan 

keuntungan bagi wilayah maju (Myrdal, 1957: 26). 

d.  Dampak balik  dan dampak sebar  ini dalam laju perkembangannya  tidak 

mungkin berjalan seimbang. Karena pertama, ketimpangan regional jauh lebih 

besar di negara-negara miskin daripada di negara-negara kaya. Kedua,  di 

negara-negara miskin ketmpangan regional semakin mlebar sedangkan di 

negara maju menyempit.  Hal ini disebabkan oleh  semakin tinggi tingkat 

pembangunanekonomi yang sudah dicapai suatu negara, biasanya semakin 

kuat pula dampak sebar yang akan terjadi.  Mengingat pembangunan tersebut 

disertai oleh transportasi dan komunikasi yang makin baik, tingkat pendidikan 

makin tinggi dan semakin dinamis antara ide dan nilai yang kesemuanya 36 

cenderung memperkuat daya-sebar sentrifugal tesebut dan cenderung melunak 

hambatan-hambatannya. Dengan demikian sekali suatu negara berhasil 

mencapai tingkat pembangunan yang  tinggi, pembangunan ekonomi akan 

menjadi suatu proses yang berjalan otomatis. Sebaliknya, sebabutama 

keterbelakangan terletak pada lemahnya dampak sebar, kuatnya dampak balik, 

sehingga dalam proses yang semakin menggumpal kemiskinan itu adalah 

penyebab yang berasal dari dirinya sendiri. 

e.  Peranan pemerintah;  Kebijaksanaan nasional sering memperburuk 

ketimpangan regional, terutama oleh peranan kekuatan pasar bebas dan 

kebijaksanaan liberalsebagai akibat lemahnya dampak sebar. Faktor lain yang 

merupakan penyebab ketimpangan regional di negara miskin adalah “lembaga 

feudal yang kokoh dan lembaga lainnya yang tidak egaliterserta struktur 

kekuasaan yang membantu si kaya menghisap si miskan (Myrdal, 1957: 28). 

Oleh karena itu pemerintah negra terbelakang, harus menerapkan 

kebijaksanaan yang adil dan egaliter. 

f.  Ketimpangan Internasional; Pada umumnya perdagangan internasional  

menguntungkan negara kaya dan memperlemah negara terbelakang.Sebab 

negara maju/kaya memiliki basis industri manufaktur yang kuat dengan 

dampak sebar yang kuat pula. Denngan mengekspor produk industri mereka 

yang merah ke negara terbelakang, mereka akan mematikan industri slkala 

kecil. Ini cenderung mengubah negara terbelakang menjadi produsen 

barang0barang primer untuk ekspor. Mengingat  permintaan akan barang-

barang ekspor inelastic (di pasar ekspor), maka  mereka menderita akibat 

fluktuasi harga menggila. Sebagai  konsekuensinya mereka tidak dapat 

mengambil untung dari naik turunnya harga barang di dunia ekspor. 

g.  Perpindahan modal; juga gagal menghapuskan ketimpangan internasional. 

Karena negara maju  lebih menjanjikan keuntungan dan jamninan bagi para 

investor, maka modal  akan semakin menjauhkan diri dari negara terbelakang. 

Modal yang mengalir ke negara terbelakang diarahkan sebagian besar kepada 

produksi  barang primer untuk ekspor, dan ini akan merugukan mereka karena 

dampak balik yang kuat. Apapun yang diinvestasikan pihak asing, akan 

meningkatkan dampak balik yang domain serta tidak menjadi pemecah 

masalah dalam ketimpangan internasional (Jhingan, 1994: 274). 

4. Teori Nilai Surplus Karl Marx  

Karl Marx adalah seorang filosof Jerman (1818-1883) yang di mata para 

ekonom Barat adalah seorang agitator yang telah  membangkitkan persatuan 

kalangan kaum buruh dan intelektual selama lebih dari seabad yang telah merasa 

dirugikan oleh kapitalisme pasar dan sekaligus sebagai penjerumus ekonomi ke 

abad kegelapan baru Kemudian ia  menghancurkan ikatan kapitalisme dan 

mengoyak-oyak dasar-dasar sistem kebebasan natural Adam Smith (Skousen, 

2005: 163-164). 

Sesuai dengan sub-judul di atas, pada kajian teori ”Nilai surplus” di sini 

tidak  akan dibahas tentang peranan Karl Marx di bidang filsafat sejarah, politik, 

maupun komunisme, serta alienasi. Adapun pokok pikiran yang dituangkan Marx 

dalam teori nilai surplus tersebut, dapat dikemukakn sebagai berikut: 37 

1.  Jika tenaga kerja adalah  satu-satunya penentu nilai,  lalu ke mana profit dan 

bunganya? Marx menyebut profit profit dan bungany itu sebagai “nilai 

surplus”. 

2.  Oleh karena itu ia berkesimpulan bahwa kapitalis dan pemilik tanah adalh 

pihak yang mengeksploitasi para pekerja. 

3.  Jika semua nilai adalah  produk dan tenaga kerja, maka semua profit yang 

diterima adalah oleh kapitalis dan pemilik tanah pastilah merupakan  “nilai 

surplus” yang diambil secara tidak adildari pendapatan kelas pekerja. 

4.  Adapun rumus matematisnya  untuk teori nilai surplus tersebut, dapat 

dikemukakan sebagai berikut: “Bahwa tingkat prpit (p) atau eksploitasi adalah 

sama dengan nilai surplus (s) dibagi dengan nilai produktif akhir (r). Dengan 

demikian: 

                p = s/r 

      Misalkan; andaikata pabrik pakaian memperkerjakan buruh ntuk 

membuat baju. Sedangkan kapitalis menjual bajunya serga $ 100 per/buah, 

tetapi ongkos tenaga kerja adalah $ 70 per / baju. Karena itu tingkat profit atau 

eksploitasinya adalah: 

                p = $ 30 / $ 100 = 0,3,  atau 30 persen 

5.  Marxmembagi  nilai produk akhir menjadi dua bentuk kapital  (modal) yakni 

kapital  konstan (C) dan  kapital varibel (V). Kapital konstan 

merepresentasikan pabrik dan peralatan. Kapital adalah biaya tenaga kerja. 

               Jadi, persamaan untk tngkat profit menjadi: 

               p = s (v   c) 

5. Teori Monetarisme Pasar Bebas Friedman  

Milton Friedman lahir pada 1912 di Brooklyn, satu-satunya anak lelaki 

dari empat bersaudara imigran Yahudi  Eropa Timur bekerja serabutan di New 

York. Pada tahun 1932 saat depresi Friedman dapat beasiswa untuk belajar 

ekonomi di University of Chicago.. Di samping ia betemu dengan rekannya 

George Stigler seumur hidupnya, dia juga di Chicago bertemu Rose Director, 

yang kelak menjadi istrinya. Dan, tahun  1938 Friedman menikah dengan Rose, 

mereka menjadi rekan dan bersama-sama menulis beberapa buku, serta dikaruniai 

dua anak. Friedman mendapat gelar master tahun 1933. Kemudian tahun 1946 

Friedman memperoleh gelkar Ph.D. dari Columbia, dan ia kembali mengajar di 

University of Chicago, bahkan melanjutkan tradisinya memperkuat versi terbaru 

dari teori kuantitas uang Irving Fisher, yang diterapkannya pada kebijakan 

moneter. Dia menulis banyak topik yang berkaitan dengan  ekonomi moneter, dan 

berpuncak pada riset dan tulisan  empirisnya yang palin terkenal, ”A Monetary 

History of the United States   1867-1960” yang dipublikasikan oleh  National 

Bureau of Economic Research  dan ditulis bersama Anna J.Schwartz (1963). Pada 

intinya studi monumental ini menunjukkan kekuatan uang dan kebijakan moneter 

dalam gejolak perekonomian Amerika Serikat, termasuk Depresi Besar dan era 

pascaperang, ketika para ekonom arus utama percaya bahwa ”uang tidak penting”. 

Kemudian ia juga menulis buku Capitalism and Freedom  yang diluncurkan pada 

ulang tahun perkawinan Friedman dan Rose  ke-25. 38 

Inti teorinya sebagai berikut: 

a.  Metodologi Positivisme; menurut Friedman validitas suatu teori tidak 

tergantung pada unsur generalisasinya maupun kekokohan asumsi-asumsi 

dasarnya, melainkan semata-mata pada  kesesuaian implikasi-implikasinya 

secara relatif terhadap implikasi teori-teori lain, yang diukur berdasarkan 

statistik primer. 

b. Pasar dianggap sebagai mekanisme utama dalam menyelesaikan berbagai 

masalah ekonomi, asalkan didukung kebebasan politik intelktual ; para 

ekonom aliran Chicago melihat perekonomian sebagai suatu kondisi perlu , 

namun bukan ondisi cukup untuk menciptakan masyarakat bebas; 

c.   Aturan moneter yang ketat  lebih disukai untuk pengambilan keputusan yang 

diskret oleh otoritas pemerintah. ”Setiap sistem yang memberi banyak 

kekuasaan  dan banyak keleluasaan bagi  segelintir orang di mana kekeliruan 

mereka entah itu disengaja atau tidak ⎯ bisa menimbulkan efek yang luas 

adalah sistem yang buruk” (Friedman, 1982: 50). 

d.  Ia lebih menekankan pada kebijakan moneter. Q, kuantitas uang jauh lebih 

penting daripada P. ”Opininya yang  segar dan sangat berbeda” dengan opini 

Fisher dan Simons datang seperti ”kilatan tiba-tiba”, baginya ”aturan dari 

sudut pandang kuantitas uang jauh lebih unggul, baik itu untuk jangka pendek 

maupun jangka panjang, ketimbang aturan dari sudut pandangstabilisasi 

harga” (Friedman, 1969: 84). 

e.  Pengelolaan administratif dan intervensi kebijakan ekonomi yang bersifat ad 

hoc hanya  akan merusak situasi ekonomi; dalam soal kebijakan moneter dan 

fiskal, ia menekankan pentingnya kesinambungan; 

f.  Ia menolak standar emas sebagai  numeraire moneter dengan dua alasan. 

Pertama, biaya  resources-nya yang tinggi, dan  kedua implementasinya yang 

tidak praktis. Selain itu produksi emas jarang dapat mengimbangi 

pertumbuhan ekonomi dan karena itu bersifat deflasioner. ”Betapa absurdnya  

menyia-nyiakan sumber daya untuk menggali tanah mencari emas, hanya 

untuk menguburkannya  lagi di kolong Fort Knox, Kentuky”. 

g.   Monetarisme jauh lebih baik daripada fiskalisme dalam regulasi 

makroekonomi. 

h.  Kebijakan fiskal baginya diyakini sebagai  wahana yang tepat untuk 

mengentaskan kemiskinan, namun redistribusi pendapatan bagi kalangan  di 

atas garis kemiskinan justru akan lebih banyak menimbulkan kerugian, serta; 

i.  Imperialisme disipliner yang menonjolkan penerapan analisis ekonomi oleh 

para ekonom terhadap semua bidang yang biasanya dianggap sebagai disiplin 

lain/luar seperti sejarah, politik, hukum, dan sosiologi. 

 39 

DAFTAR PUSTAKA 

Abdullah, (1992)  Materi Pokok Pendidikan IPS-2: Buku 1, Modul 1, Jakarta: 

Departemen Pendidikan dan Kebudayaan , PPPG Tertulis. 

Albion, P. dan Farris, M. (1981) The Advertising Controversy, Boston, MA. 

Alchian, A.A. (1961) ”Some economics of property rights” dalam A.A. Alchian, 

Economics Forces at Work, Indianapolis, I.N:. 

Amir, M.S. (1996) Letter of Credit Dalam Bisnis Ekspor Impor, Jakarta: Lembaga 

Manajemen PPM dan Penerbit PPM. 

Arrow.K.J. (1963) Social Choice  and Individual Value, Edisi Kedua, Cambridge: 

United Kingdom.. 

Asimakopulos, A. (2000) Ekonomi Mikro” dalam Kuper, Adam & Kuper, Jesica, 

(ed) (2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan Oleh Haris 

Munandar dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada, hlmn. 660-661. 

Atkinson, A.B. dan Stiglitz, J.E.(1980)   Lectures on Public Economic, 

Maidenhead. 

Bliss. Christopher (2000) “Ilmu Ekonomi” dalam Kuper, Adam & Kuper, Jesica, 

(ed) (2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan Oleh Haris 

Munandar dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada, hlmn. 272-277.. 

Blumberg, Rae Leeser (1978) Stratification: Sicioeconomic and Sexual Inequality, 

Dubuque, Iowa: Brown. 

Boland, Lawrence, A. (2000) “Ekonomi  Neo-Klasik” dalam Kuper, Adam & 

Kuper, Jesica, (ed) (2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan 

Oleh Haris Munandar dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada, hlmn.700-701. 

Britton, Andrew (2000) “Kebijakan Makroekonomi” dalam Kuper, Adam & 

Kuper, Jesica, (ed) (2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan 

Oleh Haris Munandar dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada, hlmn.595-597. 

Bronffenbrenner, Martin, (2000) “Aliran Chicago” dalam Kuper, Adam & Kuper, 

Jesica, (ed) (2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan Oleh 

Haris Munandar dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada, hlmn 103-104. 

Brown, C.V. (2000) “Perpajakan” dalam  Kuper, Adam & Kuper, Jesica, (ed) 

(2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan Oleh Haris Munandar 

dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada, hlm, 1082-1083. 

 40 

Casson, Mark, (2000) “Entrepreneurship (Kewirausahaan)” dalam Kuper, Adam 

& Kuper, Jesica, (ed) (2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan 

Oleh Haris Munandar dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada, hlm, 297-298. 

Casson, Mark (1982) The Entrepreneur: An Economic Theory, London: Allen dan 

Unwin. 

Choumain, Imam dan Prihatin (1994)  Pengantar Ilmu Ekonomi, Proyek 

Pembinaan dan Peningkatan Mutu  Tenaga Kependidikan, Direktorat 

Jenderal Pendidikan Tinggi  Jakarta: Depdikbud 

Clapham, J. (1957)  A Concise Economic History of Britain from the Earliest 

Times to 1750. Cambridge, UK: Cambridge University Press. 

Coase, R.H. (1937) “The Nature of the Firm”, dalam Economica, 4.  

Cochrane, A.L. (1971) Effectiveness and Efficiency, London: Allen dan Unwin. 

Coleman, J.S. (1990) Foundations of Social Theory, Cambridge, MA: Cambrige 

university Press. 

Eatwell, John , et.al (1987) The Palgrave: A Dictionary of Economics, London: 

McMillan Press Limited. 

Eggerstson, Thrainn, (2000) “Ekonomi  Institusional” dalam Kuper, Adam & 

Kuper, Jesica, (ed) (2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan 

Oleh Haris Munandar dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada, hlm 501-503. 

Estrin, Saul (2000) “Koperasi” dalam Kuper, Adam & Kuper, Jesica, (ed) (2000) 

Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan Oleh Haris Munandar dkk,  

Jakarta: Raja Grafindo Persada, hlm 174-176. 

Fletcher, G.A (1989)  The Keynesian Revolution and its Critics, London: 

Macmillan. 

Fried, Morton,H. (1967) The Evolution of Political Society, New York: Random 

House. 

Friedman, Milton (1982)  Capitalism and Freedom, Chicago:  University of 

Chicago Press. 

Friedman, Milton (1969)  The Optimum Quantity of Money and Other Essay, 

London: Macmillan. 

 41 

Fudenburg, D. dan Tirole, J. (1991)  Game Theory, Cambridge: Cambridge 

University Press. 

Hessen, R. (1979) In Defense of The Corporation, Stanford, CA. 

Hicks, J.R. (1969) “Preface and Manifesto” dalam K.J. Arrow dan T. Scitovsky 

(eds) Reading in Welfare  Economic, London. 

Hirst, Paul (2000) “Sosialisme” dalam Kuper, Adam & Kuper, Jesica, (ed) (2000) 

Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan Oleh Haris Munandar dkk,  

Jakarta: Raja Grafindo Persada, hlm, 1012-1014. 

Hughes, Gordon, (2000) “Ekonomi Matematematik” dalam Kuper, Adam & 

Kuper, Jesica, (ed) (2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan 

Oleh Haris Munandar dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada,hlmn.630-631. 

Jhally, Sut (2000) “Periklanan” dalam Kuper, Adam & Kuper, Jesica, (ed) (2000) 

Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan Oleh Haris Munandar dkk,  

Jakarta: Raja Grafindo Persada, hlm, 7-9. 

Jhingan, M.L. (1994) Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan,  Diterjemahkan 

Oleh D. Guritno, Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. 

Keynes, John Maynard (1973[1936] The General Theory of Employment, Interest, 

and Money, London: Macmillan. 

Kline, S, (1994) Out of the Garden, London: Harper & Row, Publisher. 

Landes, D. (1968)  The Unbound Prometheus, Cambridge, UK. Cambridge 

University Press. 

Ledyard, J. (1995) “Public Goods: a survey of experimental research, dalam J. 

Kagel dan A.E. Roth (eds) Handbook of Experimental Economics, 

Pricenton, N.J. 

Leijonhufvud, Axel (1968)  On Keynesian Economics and the Economics of 

Keynes, Oxford: Oxford University Press. 

Leiss, W., Kline, S., dan Jhally, S. (1990) Social Communication in Advertising, 

New York. 

Lipsey, Richard G. dan Steiner, Peter,O. (1981) Economics, New York: Harper & 

Row, Publisher. 

 42 

Maynard, Alan, (2000) “Ekonomi Kesehatan” dalam Kuper, Adam & Kuper, 

Jesica, (ed) (2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan Oleh 

Haris Munandar dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada,  hlm. 427. 

Metcalfe, J.S. (2000) “Ilmu Ekonomi Evolusioner” dalam  Kuper, Adam & 

Kuper, Jesica, (ed) (2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan 

Oleh Haris Munandar dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada,  hlm. 324-326. 

Milgrom, P.. dan Roberts, J. (1992) Economics, Organization and Management, 

Englewood, Cliffs, N.J. 

Mokyr, J. (1991) The Lever of Riches, Oxford: Oxord University Press. 

Mullineux, Andy (2000) “Investasi” dalam Kuper, Adam & Kuper, Jesica, (ed) 

(2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan Oleh Haris Munandar 

dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada,  hlm. 522-524 

Myrdal, Gunnar (1968)  Asian Drama: An Inquiry into the Poverly of Nations, 

Harmondsworth: Penguin Books. 

Myrdal, Gunnar (1957) Economic Theory and Underdeveloped Regions, London: 

Duck Worth. 

Nopirin  (2000) Pengantar Ilmu Ekonomi Makro & Mikro, Edisi Pertama, 

Yogyakarta: BPFE. 

O’Brien, D.P. (2000) ”Ilmu Ekonomi Klasik” dalam  Kuper, Adam & Kuper, 

Jesica, (ed) (2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan Oleh 

Haris Munandar dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada,  hlm. 120-122 

Owen, Stuart (1979)  Captains of Consciosness, New York: Harper & Row, 

Publisher. 

Pearce, David, W. (2000) “Ekonomi Lingkungan” dalam Kuper, Adam & Kuper, 

Jesica, (ed) (2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan Oleh 

Haris Munandar dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada, hlmn.300-301. 

Posner, R.A. (1994)  Economic Analysis of Law Edisi Keempat, Boston, MA.: 

Boston University Press. 

Reekie, W. Duncan (2000) “Perseroan Terbatas” dalam Kuper, Adam & Kuper, 

Jesica, (ed) (2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan Oleh 

Haris Munandar dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada, hlmn.176-178. 

 43 

Revell, Jack (2000) “Perbankan” dalam  Kuper, Adam, & Kuper, Jesica, (ed) 

(2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan Oleh Haris Munandar 

dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persaa, hlmn.58-60. 

Rostow,W.W. (1960)  The Stages of Economic Growth: A Non-Communist 

Manifesto, New York: Cambridge University Press.  

Rostow, W.W. (1953) The Process of Economic Growth, New York: Cambridge 

University Press. 

Roth, Alvin, A. “(2000a) “Ilmu Ekonomi Eksperimental” dalam Kuper, Adam, & 

Kuper, Jesica, (ed) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan Oleh 

Haris Munandar dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada, hlmn.333-334. 

Rooth, Alvin, A. (1995) “Introduction to experimental economics, dalam J.Kagel 

dan A.E. Roth (eds) Hanbbok of Experimental Economics, Pricenton, UK. 

Samuelson, Paul,A. dan Nordhaus, William,D. (2003)  Ilmu Mikroekonomi, Alih 

Bahasa: Nur Rosyidah, Annal Elly, dan Bosco Carvallo,  Jakarta: Media 

Global Edukasi. 

Samuelson, Paul,A. dan Nordhaus, William,D. (1990)  Ekonomi, Jilid 1, 

Diterjemahkan Oleh Jaka Wasana, Jakarta: Erlangga. 

Satradipoera, Komaruddin (2001) Sejarah Pemikiran Ekonomi: Suatu Pengantar 

Teori dan Kebijaksanaan Ekonomi, Bandung: Kappa-Sigma. 

Sastradipoera, Komaruddin (1991)  Uang: Di Negara Berkembang,  Jakarta: 

Penerbit Bumi Asara. 

Schelling, T.C. (1960)  The Strategy Conflict, Cambridge, MA. Cambridge of 

Universty Press. 

Shadily, Hasan (ed) (1980) Ensiklopedia Indonesia, Jakarta: balai Pustaka. 

Schumpeter, J.A. (1954)  History of Economic Analysis, New York : Oxford 

University Press. 

Schumpeter, J.A. (1950)  Capitalism, Socialism, and Democracy, New York: 

Oxford University Press. 

Sen, A.K. (1979) Collective Choice and Social Welfare, Amsterdam. 

Skousen Mark, (2005)  Sejarah Pemikiran Ekonomi Sang Maestro Teori-tori 

Ekonomi Modern: Sebuah Narasi Kritis Pergumulan Intelektual dan 44 

Kepedihan Sosial di dalam Menyelesaikan Masalah-masalh Ekonomi, 

Alih Bahasa Tri Wibowo Budi santoso, Jakarta: Prenada. 

Sunder, S. (1995) “Experimental asset markets: a survey “ dalam J.Kagel dan A.E. 

Roth, (eds) Hanbook of Experimental Economics, Pricenton, N.J. 

Sweeney, James, L. (2000) ‘Ekonomi Sumber Daya Alam” dalam Kuper, Adam 

& Kuper, Jesica, (ed) (2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan 

Oleh Haris Munandar dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada, hlmn   697-

698. 

Taylor, Mark (2000) ”Teori Makroekonomi” dalam Kuper, Adam & Kuper, 

Jesica, (ed) (2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan Oleh 

Haris Munandar dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada, hlmn 597-599. 

Thirlwall, A.P. (2000a) “Neraca Pembayaran” dalam Kuper, Adam & Kuper, 

Jesica, (ed) (2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan Oleh 

Haris Munandar dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada, hlmn 57-58.. 

Thirwall, A.P. (2000b) “Ilmu Ekonomi Aliran Keynes” dalam Kuper, Adam & 

Kuper, Jesica, (ed) (2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan 

Oleh Haris Munandar dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada, hlmn 531-532. 

Thurstone, L.L. (1931) “Thedifference function”, Journal of Social Psychology, 2. 

Townsend, Peter (2000) “Kebutuhan Dasar” dalam Kuper, Adam & Kuper, Jesica, 

(ed) (2000) Ensiklopedi Ilmu-ilmu Sosial, Diterjemahkan Oleh Haris 

Munandar dkk,  Jakarta: Raja Grafindo Persada, hlmn 61-62. 

Williams, R. (180) “Advertising: the magic system: dalam R. Williams (ed) 

Problems in Materialism and Culture, London. 

Winardi, (1987) Pengantar Ekonomi Moneter, Buku-1, Bandung: Tarsito.